|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
判決指出，磷蝦油產品經台北市衛生局認為廣 告違規，函送南投縣政府，南縣府以廣 告違反食安法開罰12萬元，但行政函文中，均未認定磷蝦油為健康食品。
法院依職權調查，磷蝦油非衛生福利部許可的健康食品，廣告中也沒有宣稱產品是健康食品等；磷蝦油沒有食品標示，也沒有廣 告成健康食品，更無法認定有中央主管機關公告列舉的功效，因此不得依健康食品管理法違反販賣、非法廣告為健康食品罪名論處。 可能真的如healthfirst.所言，開賣前就諮詢過法律人。  只是這樣的判決結果，影射式廣 告會越來越囂張。 超他娘的視麴，跟蒼蠅一樣煩。  |
|||||||
2021-05-20, 06:34 PM
#11
|
|
