|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
跟他說:你們戴帽子就很秋是不是?
會翻臉的是真警察...  |
|||||||
2021-04-23, 08:50 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
管他真假，一個沒違法的正常人會怕警察？
超出他的範圍，像影片那樣叫你交保護費，正常人會理他？
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
||
|
2021-04-23, 08:50 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
打110~ 我上次看到警察也是這樣確認, 對方高不高興我不知道 XD
(其實不高興, 但那又如何.. 即使台灣是人治的, 但這麼多人大庭廣眾之下, 彼此克制點) 現在就不知道了, 這幾年來的人治風氣更勝從前, 我覺得慢慢地, 會走回封建時代. 到時候"官差"就是無敵了. |
|
2021-04-23, 08:57 AM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
人治? 我反倒覺得這幾年民粹更盛，動不動就上網爆料，警察如果在道理站不住腳，根本不敢囂張。 以前議員、立委氣焰多囂張，經過這幾年網路爆料洗禮後，誰還敢光明正大耍官威?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2021-04-23 09:17 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2021-04-23, 09:15 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這也是一種人治~ 所以就是要看比大小聲了, 你不覺得其實是一樣的東西? 遇到比較君子的百姓就硬上, 遇到流氓的百姓就隨他, 你看看這預言會不會成真. |
|
|
2021-04-23, 09:18 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
你說的是警察服務證吧? 遇過幾次警察騎機車在路邊單人臨檢,請他們提示服務證都不願意 都是說穿著警察制服就是代表警察了... |
|
|
2021-04-23, 10:38 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
引用:
看起來是這樣沒錯 會有這條是怕便衣警察幹嘛的樣子....我猜 此文章於 2021-04-23 10:49 AM 被 sakuraman 編輯. |
||
|
2021-04-23, 10:47 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
以前沒有警察職權法,後來是因為一些事件有人提起釋憲 結果還是讓他們鑽漏洞穿制服可以不用出示證件 可能條子都覺得只有我能看你的證件,你不行看我的  釋字第535號「臨檢進行前應對受臨檢人、公共場所、交通工具或處所之所有人、使用人等在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分」，最後促成了《警察職權行使法》 |
|
|
2021-04-23, 10:59 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
看維基百科的解釋 人治（英語：rule of man），指政府權力不受限制，依靠執政者的賢明來治理國家的方式和 理論主張，其理想化的最佳政治模式是「賢人政治」[1]。人治是一個用來特意表明跟法治相反 情況的詞彙[2]，當用抽象的講法，說法治是法律在人之上，則會說人治是有人在法律之上。除 了沒有人管治之無政府狀態，不是法治的情況則是人治，包括「依法治國」而立法權不受約束 也是人治。 台灣是民粹，兩者本質完全不同，如果台灣政府政策沒有法源依據，早就被在野黨杯葛了。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2021-04-23 11:39 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2021-04-23, 11:34 AM
#19
|
|
