|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,663
|
這個分包很正常，台鐵沒有那樣多願意當工人
講難聽點，你考進去叫你去做粗工有幾個願意? 有些比較類職缺，板上也有討論過陣亡率高 還有傻B又在趁亂在講民營化，以為民營化就不會轉包或分包出去~傻傻的 重點還是在落實監督和遵守公安，有些細節就是平常得過且過或便宜行事 此文章於 2021-04-03 05:23 PM 被 cys070 編輯. |
|||||||
2021-04-03, 05:21 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
||
|
2021-04-03, 05:31 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
1.採購法已經明令不准轉包，抓到就是沒收保證金+解除契約
另外會被刊登在政府採購網，一定期間內不得再投標政府標案。 2.本次事件的義祥工業社，老闆是用義程營造有限公司來投標 可以去商工登記查詢，二家都是同一負責人，所以不是網友想像的， 政府標案就是被分包、分包再分包，等抽了好幾手， 只剩工程款50%給最後端的小包商做。 3.至於為什麼老闆要用義程營造有限公司來投標？ 因為政府標案會因工程規模、內容、金額大小去規範投標廠商資格， 你今天註冊的公司規模夠大，就能概括更多政府不同類型的標案， 所以老闆自始自終都是以義祥工業社來派工，義程營造有限公司只是為了資格投標用。 4.剛用權限去搜尋標案，義程營造有限公司最近幾年投標台鐵跟公路總局的案子， 也是很多案子落榜，不像某名嘴講的背景很硬，每投必中。 順便補一下，我發現很台鐵多案子都是用最低標來玩 這會產生一個嚴重問題，體質健全、符合規定的公司因為成本高， 所以一定會落榜，反而是這些阿沙布魯的公司， 大概知道政府標案的預算訂定模式，打一定折數就是穩上的金額， 所以玩最低標很容易固定讓那些阿沙布魯的公司，輪流得標。 要改善這種問題就是玩評選，不以預算作為得標依據 而是以具體的實績、條件、資本額等來遴選廠商， 但玩評選的流程非常繁雜，承辦人要精通採購法 且要有人脈找到符合資格的評選委員，費時長又費工 大多數承辦都不太想玩這種方式。 此文章於 2021-04-03 05:38 PM 被 sn245763 編輯. |
|
2021-04-03, 05:33 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
花時間精力檢舉別人違規是被稱為「檢舉魔人」。
結案！ |
|
2021-04-03, 06:16 PM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
破窗效應.
一個人犯蠢.然後越來越多人犯蠢. 有時會出現犯蠢的聲音還特別大聲，特別愛吵的... 當然社會進步就緩慢了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-04-03 06:20 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2021-04-03, 06:19 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
再怎麼樣防呆也沒有辦法防蠢...
|
|
2021-04-03, 06:37 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
當時赴日本驗車的台鐵人員，也曾向台鐵高層回報普悠瑪有多項缺失，不能貿然裝船回台，後來台鐵換人再赴日本驗車，普悠瑪號才完成驗收............... 這麼說吧.... 台灣還有是認真負責的人....... 越下層的,其實也越守法 我覺得,還是把上面的肥貓宰掉幾隻 大家才會照規矩玩 破壞遊戲規則的,大多是訂規則的..... 底層要買工件,請購開標比價,還要保固, 高層要買東西,買了再打請購單 |
|
|
2021-04-03, 06:43 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
只能說這幾年大概濃縮過去30年的災難了
 |
|
2021-04-03, 06:52 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
進步一大堆了 . 不過少人看得懂 ........
現在火車事件正熱 . 正義感同情心不安全感與對台灣怨懟爆發 . 客觀不在意向就開始偏啦 你一句我一句搬板凳閒嗑牙打嘴砲看熱鬧 人云亦云眾口爍金眾志造城 = 公共安全30多年來沒進步 !! 真的沒進步 ?? 到底是社會現實問題 抑或 社會心理的課題 ?? 君子之德風 . 小人之德草 . 草上之風必偃 <= 善用惡用都叫帶風向  我家的狗繫上狗繩帶去散步 . 牠可不一定心甘情願跟我走 . 牠有時候火氣大是會掙扎的 ......... 獨立思考告訴人們 ~ 腦袋是自己的
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2021-04-03 07:28 PM 被 xx123 編輯. |
|
2021-04-03, 07:21 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
https://udn.com/news/story/7266/5353240
桃機第三航廈一波三折，三航廈2017年5月開工，滑行道和機坪都已施工，唯獨最重要的主體工程，因建設難度高，經費又低，一再流標，過去三次招標都無人投標。去年五月第四度招標，8月開資格標，由「韓國三星與榮工工程」、「日商華大成營造與大陸工程」兩組團隊通過審查。今年1月18第二階段規格標開標，由「三星與榮工」團隊通過審查，預計28日舉行評選委員會，評定最優勝廠商。 未料，桃機審閱文件時，發現三星與榮工的投標文件中，竟出現評選委員名字，原來該員去年底辭去評委一職後，跑去擔任投標廠商顧問，形同「球員兼裁判」，違反採購法，全案廢標。遭廢標的Samsung C&T Corporation榮工工程股份有限公司捲土重來，上月24日順利通過資格審查。 這不就是 常常在講的 採購法 採購法 採購法 繞了一大圈還是同一團隊 違反採購法很嚴重嗎??? 不就是換張牌子就能解決了 一張不夠那就多準備幾張 懂嗎??? 就算要抓 那請問是做完工程在抓 還是做到一半就抓 違反採購法被廢標還可以捲土重來 當然這不是普通小公司能玩 從以前到現在就是這樣在玩的 最多擦脂抹粉一下 老狗新狗玩的都是同一個把戲 黑金台詞再去複習一下 公共安全一直有在進步 要有信心 只是學好不容易 學壞很容易
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2021-04-03 07:44 PM 被 creep8276 編輯. |
|
2021-04-03, 07:33 PM
#20
|
|
