![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
小米訂製GN2底這麼大 成像卻拉不開差距 演算法還需要加強很多才行 不過華為是演算法加太多了 看華為拍的好 我都不知道是Image Sensor好 還是演算法太強 ![]()
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: seattle(十年前)
文章: 14
|
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
小米付的不是設計費而是宣傳費
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
還不如LOGO下面寫3 YEAR
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
mi倒過來是另一個字
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
看成像華為就是類似pixel的演算模式的表現 1/1.12"基本上是個兩面刃 優勢個人覺得是淺景深 缺點個人覺得也是淺景深 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
新版的怎麼看都醜,而且放在實車上更醜 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
你看那三台手機 只有某一台拍的石像比較特殊 Pixel演算法不會搞這種加料方式啦 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
這問題昨天才看到朋友的回答
講到企業識別系統修正本來就是一項大工程!重畫要比優化簡單多了,尤其是優化原本的vi系統!其中甚至連BI,MI都要調整,期間來回溝通的時間才是最大的成本!後面所有的系統的更換更是瑣碎耗時!看到很多美工在酸原研哉的小米Logo優化案,足以證明台灣設計環境有多惡劣可悲!因為這些美工只接過那種你幫我簡單畫一個logo的爛業務! 如果你不知道小小修正一個弧形所有相關的視覺製作物的比例都會改變的話,你們還真是只能做美工的料! 看到一堆人在酸設計名師,你們之所以是美工,就是因為你們搞不清楚業務是什麼,你們一提案就語無倫次連正常的與人溝通都有障礙,製圖誰都會!但你就是賣不掉!你跟他拿差不多的東西去賣人家就能說服買家買他的單!這就是美工跟他的差別,我還沒看到哪個美工能執行一家大公司的CIS系統!打打鍵盤都非常簡單! |
![]() |
![]() |