![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
情況如同國運籤,也是近代才有 古代沒有抽國運籤 地方神明需要朝庭認證 皇帝自稱天子,比神明還大 神明哪有能力預測國運? 何況籤詩的內容涉及歷史典故 有一支籤詩引用李世民遊地獄.... 這就證明至少不可能是唐朝的產物 皇帝的名字寫在詩上,大逆不道不怕殺頭? 觀世音都因為李世民改名 籤詩典故最近的歷史內容到明朝正德皇 可見籤詩很大機會是明朝之後的產物 現代廟宇發明抽國運籤,大家當成飯後閒聊的話題就好 這不是自古傳下來的習俗 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
你是不是忽略籤詩是會改的、能補充的 要是高興 也可以把現在民國100年後的人物加進籤詩
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
問題是到明朝就沒有之後的歷史人物 是現代人學問不足,無法把清朝之後的人物加進籤詩裡? |
|
![]() |
![]() |