![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這點讚∼ 有一次路邊停車格剛好有車要出來,因為後面一直有車過來,所以那輛車的左前輪出了車格,但車子還在車格內,我停在車格後等車子開出來。 結果後面有個騎機車的道德魔人可能被我的車擋到,就嗆我違停! 我說,我只是臨停等車子開出來而已,又不是停車在這裡,他就嗆了一句「臨停也不行,駕照撿來的嗎?」 真是倒楣,遇到瘋子!自己不騎進快車道(該路段只有一快車道和一慢車道,停車格就在慢車道上),偏要來慢車道擠∼ ![]() 我知道上次就有新聞報過這種被檢舉成立的案例,問題是這罰得根本不人性、不合理∼ 這次改得好! ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 濁水溪旁
文章: 382
|
遇過幾次排隊下交流道
遇到硬插隊進來 造成緊急煞車的危險之後 你就會想要檢舉插隊的車 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
危險駕駛, 逼車 我遇到也是歸藍波火 屬那兩種己是重大違規 當然可檢舉 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
什麼時候要道路CDC+AI處理? 說真的台灣的稅收可以靠這個來彌補, 很賺的.
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
就檢舉魔人玩的太過火了
乖乖玩可能可以玩很久... 現在只能說自找的 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,672
|
引用:
這種不用想 最近連那個區間測速都有爭議 然後因為有用到MIC的才暫緩下架 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
檢舉的立意當然是好的。
檢舉不過應註明緣由發回,教育民眾。 然後連續N次不過(3?4?)停權(暫時或多次永久)。實施一段時間就可以有效減少件量。 這是我個人的見解啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
是用到MIC的要下架吧... 若廠商無法證明產地非中國、並切結零組件非中國製者,須先下架。 此文章於 2021-01-28 07:33 PM 被 Vivid army 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
那個區間測速,我覺得 MIC 只是一個下台階。
![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
就算是很明顯的違規影片,也不見得會成案,一切都是承辦員警的自由心證 ![]() |
|
|
|