![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你知道檢舉要附證據嗎? 台灣尤其跟錢相關的訴訟 除非你拿的到他的美國收入 不然你無法檢舉 何況我檢舉我同學幹啥 要檢舉也檢舉一些海外有錢華人 那些才是真正的大咖 ![]() |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
假如知道GDP的D是什麼意思的話
就會知道國外僑民產值是不會計入GDP的 還有海外所得要達一百萬才需要報稅 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
你只要說他在哪間公司有上班就好了, 也不會問薪資單, 國稅局會去問那個人補足資料. 至於你覺得哪些人該檢舉, 我無法回答, 我不認識真的很有錢的; 這話題危險, 我不想碰. 如果沒有好好補齊資料, 國稅局會開罰款單, 你可以選擇繳罰款了事. 真實發生, 你有興趣私底下聊. 此文章於 2021-01-18 12:20 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這倒是, 不該寫GDP的, 但對國內經濟的貢獻依然是存在. 因為會回來置產消費, 變相的也是產生, 但不是直接. 至於後者... 看你認識的, 我曉得的都沒有難度達標. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這種才糟糕 國外賺錢 賺錢回來炒樓 然後不繳所得稅 這在台灣對鄉民而言是大忌啊 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
我看很開了, 今年買房我覺得會無疾而終~ 日後看濱海飆去市內醫院多快可到達好了. 其實你太正直, 想得太美好, 你看他們說是大忌, 每個自己有機會還不炒兩下, 有差嗎? 那是台灣政府不對房地產開刀, 根本不用管交易稅, 那只是墊高房價. 直接針對持有稅下手, 每年收, 量很大; 看敢不敢 XD |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
本來想在美國置產 但最近發現持有稅高得嚇人 有點想打退堂鼓 若不是在美國工作可以抵稅 買房子每年要繳的稅可是很驚人的 看到1.9%跟2%的 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
直接開大絕, 這個只是讓人們有一個目標去仇恨, 其實根本沒意義.
健保模式本來就是超級昂貴, 你看美國. 要這樣, 就要高稅率, 台灣對於高收入工作者其實一點也不客氣. 問題並不是出在那裡, 而是太多人繳稅繳得太少. 改成flat tax單一稅率, 總資產額1%即可, 不管你在窮, 只要有資產/收入. 不要走社會主義, 走真正的資本主義. 年收100萬繳1萬, 年收50萬繳5千, 沒有人沒繳稅, 每個人繳同樣百分比. 總資產額, 通通調查清楚, 沒有漏洞, 也沒有例外, 不論你富有或貧窮. 然後就會崩潰了, 要不看看台灣繳稅分布圖, 多少人有資產但薪資收入低. 多少人說自己窮但一樣投入房地產, 1棟, 2棟; 真夠窮就不能買房地產. 推動國宅才是正解. 房地產是台灣最大問題. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
正解, 而且要看省份, 有些會更高, 有些免費(但有很不容易的條件), 真正資本主義國家. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
羨慕的話
你可以努力創造自身價值 一樣去拿張綠卡 健保卡當然留著繼續用 不用鎖定單一國家 多看多比較
__________________
此文章於 2021-01-18 12:54 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|