本篇就看見又是一個自我定義，自以為是的傲慢
末期，什麼是末期，醫生有這麼容易認定你末期
生命權是你說了算？死亡權不是權？你說了算？
這些反對安樂死的，老是拿安寧那套出來坦
就說了，這是選項，你就該思考給選項
不是在那邊54321，找理由反對

不好意思，我有註記。

DNR有時會無用武之地
緊急醫療家屬不在幾乎都直接插管救
可以考慮趁意識清楚去註記個醫療代理人
這樣才可以預防失智, 植物人...

我爸中風 無法自理

他自己健康前把自己的退休金和房產敗光了

沒多久就病了

家族根本沒人想理他

這十幾年年都我在打理大小事情

從我27歲扛到現在現在快40了

一定有人講什麼長照什麼政策的

每個月就那點時間

剩下時間只能靠我

我要工作照顧還要他這個廢物

常常睡不到4小時 作息因為他被打亂

我看著朋友們一個個成就自己追尋自己的生活

我只能看著著老廢物

每天都在想他什麼時候要死

早點走放過我行不行


在這社會上有很多我這樣的家庭

也許不是沒個人都願意生前決定自己的生命交給專業的機構或人士去終結

但我覺得還是能夠幫助一些願意的家庭

提早解脫這沈重的壓力

所以應該要推動修法，把民法1114條廢除掉。過去農業時代家族中有經濟能力的人有義務負擔沒有經濟能力的人，這種法律在現代早就要改了。
每個人只有對她未成年的子女負責。其他只要成年了，法律上就應該自力更生。父母兄弟子女活不下去本來就該自己搞定，幫忙是良心，不幫應該是合法的。

冬天，特別是寒流一來。就有體弱老人被大自然給收割掉了。
這就不殘忍？用藥物較殘忍？

如果哪天科技進步到可以控制氣侯。到時光是冬天該不該存在，就有的吵了。

那誰來決定病患可以安樂死？

請問怎麼解決失能病患後悔的問題？


那你知道嗎？這是被動安樂死

我同意現在NDR還不完善，但你應該從他不完善的地方去批判，不是安樂死無法法制化來批評

因為台灣某種程度的安樂死，早就有，而且都有法源，要討論就應該從這些法律和規範去談

主動安樂死還沒有，但我認為台灣遲早會有，同性婚姻都行了這種為什麼不行？

但是我不同意你那種連失智者都要安樂死的言論，請告訴我，甚麼條件失智者可以施以安樂死？你知道失智有哪些種類和階段嗎？

就我所知安樂死要施行安樂死，也是要有病患的同意你知道嗎？都是要在病患還沒有完全失去判斷能力前就要簽屬的，而且國外不是沒有已經到重度了，病患卻反而說他不要安樂死的案例，我請問，這種情況要不要執行？

我同意你說因為某些照護者的困境，但能不能請你不要都用情緒上的出發點來思考這個問題？我也很同情某些照護者的困難，我祖母離世前也是失智，我同意那種痛苦和辛苦，但我不覺得因為這樣，主動安樂死就可以這麼簡單的被執行

萊豬都可以吃了 , 主動安樂死當然也可以呀 !

我在醫院看的, 看到有不舒服的徵兆, 趕快所有人帶出門去耗一段時間再回來看還在不在.

這也是一個方法, 也不會真的有人去怪罪那個家庭; 而這樣的例子其實是不少的, 上有政策, 下有對策.

當然, 這是要等到看到有不舒服的徵兆..

我原本認為都是制度的問題, 但現在開始有點認為是人們想把執行的部分推給制度.

因為以上作法並不會有人去怪罪或入罪, 要"做決定"的那個人同時也是執行人.

這事情, 坦白說我腦海裡也想很多次, 有些長輩真的太長壽, 有90多, 好幾個也都要拚90了..

這真的是一種累.