![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以美國才會用法官選舉,參選資格為律師。 法官平均初當選年齡46歲,檢察官也差不多。 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,366
|
可不可教化只有老天才知道,不是法官說了算
我認為閻羅王比較能判定可不可教化 可教化:投胎 不可教化:打入阿鼻地獄
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
以前有個趣聞:一名20多歲的年輕女法官審理一宗通姦案,問原告有何證據指稱丈夫與其他女子通姦,原告在法庭上表示,她曾看見女子為丈夫「吹喇叭」(****),未料這位法官要求原告,既然「喇叭」是犯罪證據,就要呈堂,令原告哭笑不得。
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 新北市
文章: 268
|
日本和韓國 都開始參審制 慢慢導入陪審制
連專制的中國 俄羅斯 也開始玩 台灣目前 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
查了一下,日本是參審制,中國是參審制(?) 韓國是特殊的參審跟陪審混合制。 只有俄國是陪審制。 跟你說的差蠻多的。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
掌權者才不敢推陪審制
他們一直幻想歐美愛廢死 我廢死,我驕傲 陪審下去,每一個都死刑啦 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
選舉出來的也是有問題很大的...... 對一個盜版下載學術論文的年輕人,控以35年刑期,和1百萬美金罰款,最後導致該年輕人無法承受壓力自殺。 殺人放火都不一定會被判35年啊,只能說美國的檢察官很敢做。 智財權走火入魔 美國民眾連署聲援網路神童史瓦茲 https://www.ettoday.net/news/20130118/154417.htm |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
你想太多了,陪審團只認定有沒有罪,要不要判死還是法官決定。 其實扯到陪審參審已經歪樓了,就算你用陪審參審認定有罪。是不是認定可教化而輕判,還是由法官決定。 法官:陪審團了不起?我就是要判他可教化得減輕其刑,你咬我啊! ![]() 此文章於 2020-11-03 09:27 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
可教化簡單來說、其實也就是繼續拿其他人的命當賭注 但不管結果是如何、法官自己都不需要負責任.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
法律已經有死刑了,相關罰責最高也有死刑,但法官就是不判。 這是誰的問題?
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
|