PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者davidxyz
之前我以為法院上,法官最大其次是律師,
所以法官資格要求會比律師更嚴格,
結果.......似乎不是如此!

以下是從我公務員朋友那邊聽到的,有錯請指教!

律師要考到律師執照才能當律師,
我當時想法是那法官應該是有當上律師(執照)的,
之後有了一定程度的經驗(例如10年執業),才能去考法官考試.......

但是法官在今年之前(今年好像改成要有律師執照才可報考),
法官是誰都可以去報考!
不是念法律系的,沒律師執照的也可以去考,
我朋友說是考的項目會比律師考試多啦!
考上了實習個1年半,過了就OK了!
也就是說,考上法官重點要會K書,沒任何法院律師經驗沒關係!

這才知道為什麼一堆法官看似......不懂常理!
之前看過某新聞,某女法官問說某案情,男性在關燈黑按下摸女性胸部,
該女法官說:關燈黑暗狀態,你怎麼知道你摸的是胸部而不是該其他部位?
(有人看到留言說:不然女法官你讓我關燈摸摸看,我一定摸...

所以美國才會用法官選舉,參選資格為律師。

法官平均初當選年齡46歲,檢察官也差不多。
     
      
舊 2020-11-03, 10:59 AM #11
回應時引用此文章
sutl離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,366
可不可教化只有老天才知道,不是法官說了算
我認為閻羅王比較能判定可不可教化
可教化:投胎
不可教化:打入阿鼻地獄
 
舊 2020-11-03, 11:00 AM #12
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
以前有個趣聞:一名20多歲的年輕女法官審理一宗通姦案,問原告有何證據指稱丈夫與其他女子通姦,原告在法庭上表示,她曾看見女子為丈夫「吹喇叭」(****),未料這位法官要求原告,既然「喇叭」是犯罪證據,就要呈堂,令原告哭笑不得。
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2020-11-03, 07:50 PM #13
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
M4A1
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 新北市
文章: 268
日本和韓國 都開始參審制 慢慢導入陪審制
連專制的中國 俄羅斯 也開始玩
台灣目前
舊 2020-11-03, 08:08 PM #14
回應時引用此文章
M4A1離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者M4A1
日本和韓國 都開始參審制 慢慢導入陪審制
連專制的中國 俄羅斯 也開始玩
台灣目前


查了一下,日本是參審制,中國是參審制(?)
韓國是特殊的參審跟陪審混合制。

只有俄國是陪審制。

跟你說的差蠻多的。
舊 2020-11-03, 08:25 PM #15
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
超越86的是87
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 27
掌權者才不敢推陪審制
他們一直幻想歐美愛廢死
我廢死,我驕傲
陪審下去,每一個都死刑啦
舊 2020-11-03, 09:06 PM #16
回應時引用此文章
超越86的是87離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者sutl
所以美國才會用法官選舉,參選資格為律師。
法官平均初當選年齡46歲,檢察官也差不多。

選舉出來的也是有問題很大的......

對一個盜版下載學術論文的年輕人,控以35年刑期,和1百萬美金罰款,最後導致該年輕人無法承受壓力自殺。

殺人放火都不一定會被判35年啊,只能說美國的檢察官很敢做。

智財權走火入魔 美國民眾連署聲援網路神童史瓦茲
https://www.ettoday.net/news/20130118/154417.htm
舊 2020-11-03, 09:19 PM #17
回應時引用此文章
Adsmt現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者超越86的是87
掌權者才不敢推陪審制
他們一直幻想歐美愛廢死
我廢死,我驕傲
陪審下去,每一個都死刑啦

你想太多了,陪審團只認定有沒有罪,要不要判死還是法官決定。

其實扯到陪審參審已經歪樓了,就算你用陪審參審認定有罪。是不是認定可教化而輕判,還是由法官決定。

法官:陪審團了不起?我就是要判他可教化得減輕其刑,你咬我啊!

此文章於 2020-11-03 09:27 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2020-11-03, 09:25 PM #18
回應時引用此文章
Adsmt現在在線上  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者老當
記得之前一個新聞 法官判可教化以後真的送犯人去給自己兄弟的宗教團體去教化
結果犯人有天不爽縱火把人全燒死了.....

不過最少他真的有想要自己找人來教化,不是丟給社會去承擔.......


可教化簡單來說、其實也就是繼續拿其他人的命當賭注

但不管結果是如何、法官自己都不需要負責任.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2020-11-03, 09:31 PM #19
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者超越86的是87
法官法修法不難,立院就可以搞定。
不修只能推論,現在的判法,符合掌權者的喜好。


法律已經有死刑了,相關罰責最高也有死刑,但法官就是不判。
這是誰的問題?
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2020-11-03, 10:02 PM #20
回應時引用此文章
真象離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。