其實能做的很多啊...
例如廣設靶場
兵役戰力測驗通過的才可使用，或是開放槍枝買賣，但是需寄存在靶場等等
把戰技這種東西，弄成所有人都可參與
但需通過標準才可以擁有部份特權的東西
就像汽機車駕照一樣，一堆青少年滿18都搶著去考的
不知道這樣講能不能瞭解我的意思

我無法了解是什麼意思
戰技、槍枝、待遇都跟榮譽感沒啥關係的

你要軍人有榮譽感
有一條說出來很簡單的路
把軍人社會地位提高到接近醫師
怎麼做？
很困難
我不知道怎麼做

替代役的制度我倒不反對，但是我認為一定要用在公共事務上，
我最有意見的就是荒唐的研發替代役，我那個年代還沒有研發替代役，
但是有所謂的國防替代役，那個時候的國防替代役好歹都還是在政府單位裡服務
（很多是到中科院）
後來的研發替代役居然是到民間企業，根本就是幫私人企業剝削年輕人。

幸運的分發到好公司，可能退役後可以無縫接軌就業，
碰到惡劣一點的公司，就只能任公司擺布，不配合的話就讓你回去當兵。
我以前待過一家公司，因為老闆想發展新的產品方向，
覺得原來一年前申請來的研發替代役專長不符他的需要，
就要我把我編制底下的那些替代役男都裁掉，我心裡真的非常不能接受這種做法，
不得已執行了老闆指令後不久，我也說我不幹了，在那家公司只待了三個月，
之後我整整失業了七毎個月才重新找到工作。

重點是不管幸或不幸，我始終認為到私人企業工作算什麼「服役」？

研發替代役
比較像政府把這個人商品化賣給企業

「役」不一定是兵
就像arnan提到「傜役」
傜役也是「役」
但不是兵
只是被政府強制徵收的人力

至於前老闆退貨的商品
他的待遇可能是去服普通替代役吧
不可能再去常備役
因為替代役一開始定位
是三軍常備役都不要的丙等體位去的
換句話說
丙等體位(替代役)這種爛貨
我們海陸空都不要

國小時候有替代役調到我們的學校住在學校當保全的，在那邊澆花剪草的工作，後來又調走了

現在的替代役不知道做什麼的

我在意的就是這一點，役不一定是兵沒錯，但既然是政府運用公權力徵收的人力，
就應該運用在公眾事務上，調給私人企業使用我覺得根本破壞這個制度的意義。

台灣要搞全民皆兵...就已經不是單純軍人的榮譽感問題了
而是要落實基本體能與戰技到所有人身上
與其改軍隊制度...我們更要先改的是義務役的訓練制度
讓人知道服役是能增加自身的能力(體能、戰技)的
不是去混日子...浪費生命...
而要是讓體魄、戰技達標的人出社會能有些許特權
或許會讓大眾更加的樂於服役
不過這個特權尺度很不好拿捏就是了...

形形色色的人
各有不同的需求跟意見
一個制度不可能讓全部的人都滿意


「全民皆兵」跟「榮譽感」
是兩回事
當兵的沒有榮譽感
照樣可以全民皆兵

如果你希望軍人、士兵要有「榮譽感」
建議是別再想什麼特權了
那生不出任何榮譽感
只會讓人腐化

我覺得你誤會我的意思了
什麼叫特權...那是特定人不用付出就能拿的權力
我講的是所有人都能參與的，且需努力通過檢驗才能穫得的權力
跟那種簽下去就有是不一樣的
說白了...你至少要讓社會有尚武的風氣
尚武不是單純指逞勇鬥狠，而是讓大眾對身體素質，基礎軍事戰技有所嚮往
基本上沒有尚武風氣的社會...
當兵這種事是很難維持榮譽感的...
就會變成只能靠你所謂的特權去維持