|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
那市面上自費 $7000 是那一種？ |
||||||||
2020-08-22, 07:37 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
但是當意見相反的雙方都是專業人士時，我們又應該相信誰？ |
|||
|
2020-08-22, 07:37 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
有看了一些文章, 目前的思路, 同意感染科+1 |
|
|
2020-08-22, 07:58 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
應該是第一種PCR檢測 費用3000是在健保給付下 引用:
我個人是對台大公衛所那幫人蠻反感的 |
||
|
2020-08-22, 08:08 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
設立 WHO 的目的啊。 |
|
|
2020-08-22, 08:17 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
要看是哪方面的專業，在目前的狀況下，公衛和感染科看法相左時，我會偏重感染科有臨床經驗的看法 |
|
|
2020-08-22, 08:56 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
看看最新的比較大的選舉結果，某檔要成為民粹的代表，應該還差幾十萬票..... 所以既然不民粹，那是？ |
|
|
2020-08-23, 07:33 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: PCDVD潛水區
文章: 109
|
從疫情開始到目前的狀況..台灣真的算穩定了
應該沒幾個國家能像台灣現在這樣國內玩得爽爽 要不要普篩應該都有規劃過的，事實證明目前台灣就是穩穩 正常人想也知道一定會有漏網之魚，不可能只有那400多個確診的有 但很多都是無症狀甚至感染力微弱的 都過去半年了，有因為沒有譜篩而疫情擴大亂七八糟嗎... 有些東西有沒有必要性....要抉擇而不是花更多資源又擾亂人心 如果現在的狀況是台灣疫情亂七八糟....想當然也會加入一起罵為什麼不普篩了  結果論 此文章於 2020-08-23 09:56 AM 被 af1985 編輯. |
|
2020-08-23, 09:54 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,428
|
這一直都沒有很有效的檢測法， 美國用的快篩已經是最貴最先進的了
結果他們現在拿下世界第一。 台灣用的ＰＣＲ已經是精確度很高的了, 這當然反映到價錢上 但衛福部匡列派工都要檢測三次來確認， ....... 所以要相信誰，就很簡單了 |
|
2020-08-23, 10:21 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
引用:
相信陰性那個！ |
|
|
2020-08-23, 11:34 AM
#20
|
|
