![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
你也在現場? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
有一堆人想罵法官,也不缺你一個 你不認識蔡英文都在罵了,人家認識大法官聊聊不可以? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
我參加過的口試應該至少十場,版上好像有教授應該參加的場數更多 印象中口試過程委員一樣可以建議更改內容或題目描述方式 所以舉行口試的題目,跟最後送圖書館的不同,我就看過一兩位 她這題目何時改的,可能要問口試委員才知道了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
可見, 蔡英文操弄大法官釋憲嫌疑, 釋憲要看蔡英文滿意 同婚, 通姦除罪... 之類 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你好厲害, 得了2個博士? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
因論文門事件 講人是博士,好比罵人是懶軟 用法如下: 你博士係泥?你懶軟…… ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
acetyIII 看起來就是有學問的人, 與其他亂唬爛的, 有差別 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
誰規定要拿博士才能去參加口試 旁邊倒茶的也能參加旁聽 你去各大系所公佈欄看看有一堆博士口試公告 你不怕被趕出來一樣能參旁聽喔 此文章於 2020-07-08 07:08 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
法官是超然立場,終身職,誰能動呢? 給建議跟操弄是兩碼事 如果你當大法官,被建議個幾句就改變立場啊,這麼沒骨風? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
風骨? 台灣大法官由總統提名, 原本就已經由總統操弄過了 把大法官叫來喝斥, 也不見大法官辭職 ![]() |
|
![]() |
![]() |