國際媒體也關注台灣這場罷免投票。《彭博社
》刊登報導的標題是，親中的殞落巨星，面臨歷史性罷免。英國《每日電訊報》說，這場
罷免，「突顯台灣對中共的態度日趨強硬，而中共媒體在選舉前一天為韓市長背書，被港
媒說是有反效果。

6號，《彭博社》（Bloomberg）刊登報導關注台灣罷免案，標題為「台灣親中國民黨的殞
落巨星，面臨歷史性罷免」。文中指出，2018年11月韓國瑜被選為市長，短短幾個月後，
他打破先前做滿四年的承諾，接受反對黨國民黨提名參選總統大選，後來民間團體就發起
了罷免活動。」《美聯社》也報導這一消息，標題為「台灣投票罷免想當總統的市長」。

英國《每日電訊報》（The Telegraph）以「台灣市長面臨罷免，大眾對北京態度日趨強
硬」為標報導台灣罷免案。報導指出，「部分選民擔憂他（韓國瑜）與中共太親近。」這
場罷免投票，「突顯台灣對中共的態度預日趨強硬，因為（Civid-19）全球大流行期間，
受到北京越來越多的恐嚇和威脅。」

除了英美媒體，中共官媒也相當關注這次的罷免投票。中共官媒《人民日報》週五發表文
章，標題為「追殺韓國瑜，民進黨醜態百出」，文中批評民進黨，稱「民進黨的一貫策略
是不問事實只講情緒。」

香港01認為，「無庸置疑，《人民日報》的發聲，可能造成『罷韓』的選情出現『雪上加
霜』，甚至變相成為『捧殺』的局面，因為目前台灣主流民意的確存在『反中拒統』的意
識形態。」

我反對任何形式買票

但f兄, 你又在抹紅了,

狗改不了吃屎

幾百元的車票差距看你森77
幾百萬的包機看你也沒啥反應
舔共垃圾立委每個月領的錢都能給幾百人坐車了

放心好了，狗也不會想吃你的
這點我可以保證

這種事很平常, 我見很多, 不生氣

我是對於這麼明顯事, 還要洗白, 有意見

不要在那邊假正義
你以為大家都跟含粉一樣智商低喔?

要不要把你發言紀錄再拿出來鞭屍一次
你說合理推定交大專車是要載學生回去罷免
既然你都能合理推定了
那請問退役中將出現在習包子大會要不要合理推定是叛國行為
要不要來諸個九族
韓國瑜相關人員以及國民黨間接收受了中共的錢
你是不是也該合理推定這個黨要準備賣台?
不然kmt整天掛在嘴邊的中華民國在中共的腦袋裡是不存在的字眼
為何中共要資助kmt以及朝鮮魚
你要不要也合理推定假設今天kmt和朝鮮魚當選
是不是準備把台灣推向香港化甚至雙手奉上
這些話語是不是更合理的推定
說吧，你解釋不出來吧，還是又要歪樓或者扯廢話
無法正面回答這些合理推定代表著你真的很弱
還是你又要自打臉"是非"這兩個字

f兄, 這兩件事為何要扯在一起?

認為退將去中國, 沒有叛國,
與認為交大學生不該出錢租遊覽車獨厚高雄同學探望老母, 有甚麼關係?

你真是 魯小小

你真是弱渣一隻ㄟ
退將去中國跟退將去中國參加習包子大會是兩個差很多的層次
去中國可以去觀光純看風景，參加習包子大會是什麼意義?
你智商不足87嗎? 你不是說要合理推定?
兩件事情沒關係，只跟你自稱是非正義哥有關啊
我就是要摘下你虛假的面具
從你口中吐出合理推定收受中國贊助的國民黨及朝鮮魚團隊有問題
以及合理推定無史懷參加習包子大會根本是叛將走狗行為這樣而已
自稱是是非正義哥，就認同以上更為合理的推定
出錢租遊覽車鼓勵高雄學生回家投票說穿了也不違法
只要人家沒有指示要怎麼投都是ok的
今天我即便大啦啦包下100台遊覽車只要出示高雄戶籍身分就能免費搭乘
說穿了即便我掛布條寫著鼓勵回家投票，檢調也沒奈何
況且人家的名義還停留再看媽媽
那我今天換個講法好了
改成出示高雄戶籍，鼓勵6/6回高雄觀光救高雄觀光業，如何，你能怎樣?
只要在這個版上
看到妳在那邊雙標假正義，就會一直提及你倡導的吳史懷事件只是有禮貌
提醒一下看到你的文章都是雙面假正義份子就可以了
你認為我盧小小沒差啊
反正正常人只要看到我引你的論點和舊文
自然會知道誰是虛假是非哥

我覺得abc老兄如果心中還有是非
請你支持維護台灣主權的政黨，但是不用一定是dpp
kmt只是被中共利用的工具，已經沒有捍衛民主的價值
我討厭也看不起kmt，但是也不是特別喜歡dpp
只是現在dpp勉強60還能接受，賣台kmt就是0分
像我對於dpp的社會宅這種治標不治本
以及防疫補助那些沒在繳稅金的就很不爽
但是至少dpp目前還看不出會賣台的情況
kmt已經是攤在陽光下的擺明公開，就差沒明講而已

如果你今天的成就和生活都是支那政府罩你的，我沒話說
今天如果是在台灣這塊土地得到的，請飲水思源