![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
這民進黨政府除了反中嘴砲很厲害,內政外交沒有一個行的
![]() 似乎防疫還可以阿,但也就這沒了,不過防疫個人覺得要歸功於全國人民在SARS時被嚇了 ![]() 此文章於 2020-05-25 04:54 PM 被 River Spinach 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
刪除~~
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
為什麼就不能大方一點,直接發3000元? 硬要大家先拿出一千兌換 所以現在的方案是,政府實發二千 老百姓出的一千不是消費換三千,這一千是要給政府的? 又說不排富,與其這麼麻煩,為何不發消費券? 除了電商不能用,其他都可以,去大賣場買生活用品也可,不就跟消費券一樣嗎? 我是沒差,如果不用自己先掏一千出來,用什麼名義叫消費券或振興券,不會跟政府計較今是昨非 何況政府再發消費券,只要一句時空環境不同,我是可以接受的 此文章於 2020-05-25 06:25 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
草包級高官
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
就摳門又不乾脆
看新聞吉邁那句把你的錢變大,很像詐騙集團會喊xd |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
最起碼也得加碼到 4000~5000, 比某馬多吧 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 美日都是以"兆元台幣"當單位的 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
這跟呆彩一樣,反正中頭彩沒人知
奸商給1000現賺2000會不會發生,只要沒人檢舉或後台夠硬.............國庫通X庫真的好點子 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
有上班的都知道 把事情弄得越麻煩 中間就有越多梗 你問為什麼政府不乾脆發兩千就好? 嗯,因為現在只要出一千就可以換三千喔∼ ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
當初的說法是,消費券對振興經濟效果有限 理由是民眾會去買生活用品,這些本來就要買,變成政府來出錢 沒有增加額外消費,消費券沒多大意思 原來的構想是,先拿出一千元消費,才換到振興券 而一千元是要在特定地方消費,希望能藉此增加額外消費 對某些不是生活必需品的行業有所幫助 可是現在又改為拿一千出來換三千,振興的意義在哪裡? 這樣比消費券還差,至少消費券不用先拿一千出來 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
大概就是要民眾有需要的就去買,沒需要的就不要領,因為一定有人不會要這兩千的
|
![]() |
![]() |