昨天據稱AMD的Ryzen 3000 Matisse Refresh桌上型CPU系列的時脈速度洩露了，今天有傳聞稱這三款晶片的測試曝光了，其中包括Ryzen 9 3900XT，Ryzen 7 3800XT和Ryzen 5 3600XT。

性能測試由CPU-monkey曝光，CPU-monkey是一個資料庫，由多個處理器及其各自的性能編號組成。有報告稱這些測試中列出的性能統計數據不準確，但該網站確實指出這些數字是預發布的版本。

直接看到測試我們可以在Cinebench R20中看到性能結果。將首先討論單核性能統計。該網站報告說AMD的Ryzen 9 3900XT是單線程的野獸以542分的得分攀升Cinebench R20的最高排名，高於Intel的Core i9-10900K（在相同基準測試中得到539分）。Ryzen 7 3800XT和Ryzen 5 3600XT以531分的得分緊隨其後，與Ryzen 9 3950X相當。這三款晶片都比主要競爭對手Intel Corei7-10700K和Corei5-10600K更快。

在Cinebench R15中，Intel領先單核性能指標的幅度比較大。AMD Ryzen 9 3900XT得分226，而Core i9-10900K得分234。同樣AMD Ryzen 7 3800XT，Ryzen 5 3600XT和Ryzen 9 3950X得分為217分，與Intel的Core i7產品相比不足，但優於Core i5產品。

在多線程測試中AMD的Matisse Refresh桌上型CPU產品給Intel的第10代產品帶來了巨大的衝擊。Ryzen 9 3900XT得分7479分，比Ryzen 9 3900X快5％，但比10900K快16％。AMD Ryzen 7 3800XT得分5297，與Intel Core i7-10700K相當，比AMD Ryzen 7 3800X快6％。同樣3600XT總共獲得4007分，比Intel Core i5-10600K快10％，比Ryzen 5 3600X快8％。

這些測試真正有趣的不是性能指標本身，而是CPU-monkey列出的訊息，該訊息列出了這些Matisse Refresh處理器的全核加速時脈速度。根據該訊息Ryzen 9 3900XT在其12個核心上擁有高達4.6GHz的全核加速時脈，Ryzen 7 3800XT在其8個核心上擁有高達4.5GHz的全核加速時脈。 3600XT的6個核心也擁有4.5GHz的全核心加速時脈。

如果AMD能夠在其Ryzen 3000 Refresh系列產品上提供如此高的全核加速時脈，那將是非常令人印象深刻的，但是鑑於我們在當前Ryzen 3000 CPU上所看到的，我們可能不得不等待最終產品的出現。

新聞來源:https://www.xfastest.com/thread-241296-1-1.html

英文新聞:https://wccftech.com/amd-ryzen-3000...nchmarks-rumor/
-------------------------------------------
打爆intel 10代?

第一波3600、3600X、3700X、3800X、3900X
第二波3500、3500X、3950X
第三波3600XT、3800XT、3900XT

其實本質都是一樣的單顆8C16T去篩選組出不同產品
所以要累積到一定的量拿出來賣，就需要時間

4系列出來之前，充分利用已有的3系列很合理

Intel不也先拿出9600K、9700K、9900K
然後才拿出9600KF、9700KF、9900KF
最後還有9900KS，都是同樣的道理

特挑中的特挑不可能一開始就有量
同理4系列出來也會慢慢累積，然後量足夠了才會拿出來賣

---

另外我個人猜測這次AMD可以玩的這麼愉快
跟台積電有很大關係
我相信台積電的良率以及測試精確度遠高於GF
也就是說沒有台積電24小時血汗輪班去量產
並持續提高良率、性能，加上嚴格的測試篩選出大量級距
AMD不會有這麼多種組合的產品

---

3600XT全核4.5GHz
相比目前3600、3600X簡直大雕中的神雕

我的3600不關SMT的話就算用240水冷
確實全核也才4.2G而已(4.25G跑壓力測試會當)

3600XT相當於全核多了0.3G
由於IPC提升15%(對比2000系列跟I家都是)
相當於從I家4.8G性能提升到5.1G

就算打折扣，實際上也跟I家超到全核5G的遊戲性能很接近
算是終於達成去年3000系列發表時，我對AMD的預估期望
(第一波產品普遍全核4.2~4.3G，真的沒啥空間，也只能算追平未超頻I家)

不過4000系列都快出來了，我雖然有點心動
但會買3600就是要撐到更猛的再升級才更有感

https://www.digitimes.com.tw/tech/d...A05A0369LP92S02

不知真假，是的話我就買個 5nm 的 Zen3 - 8C16T 來玩玩

學生時代,我就對於分散式計算的程式設計就很有興趣, 當時都還只是單核心CPU的時代為主
到了十多年後,進展到多核心CPU的時代, 我也還是沒有辦法充份發揮多核心CPU的運算能力

所以, 我最多4核心就很夠用了, 之前買的 AMD 3500X的6C6T 也還在一旁晾著 ....
轉檔我用i5 3470s 也就很滿意,也懶得再轉到3500X上來用....

我總有個感覺, 台積電的製程越先進,對於CPU散熱而言恐怕會越來越難 , 這意味著
大概就只能夠遵照原廠的預設時脈來運作,一但要超頻 , 恐怕會因為散熱困難 , 讓超頻後的CPU無法穩定運作!!

我也是因為有時候需要 build AOSP on VirtualBox 的需求, 才會買現在的 3700X 的, 不然確實真的用不到, 我從2008開始就是買內顯的AMD主機了

要是 Zen3 真的是 5nm 的話, 就買顆來玩順便乾淨重灌最新的 Win10 2004, 剛好也是DDR4最後一代平台, 要再換新PC的話, 那可有得等了...

三月才組3950X現在看到這消息有點....
是說看目前態勢
真有4系列A家也肯定不急著上...

你的需求還真低
4核目前只有單獨執行一個程式還堪用
如果背景程式稍多，如防毒軟體搞不好吃掉1核
那跑遊戲或轉檔就會受到影響
4C8T可以稍微減緩一些衝擊，跟6C差不多
不過買來不用我也不知道你當初為何花錢買？

至於散熱、超頻這邊你有些誤會
目前之所以原廠Boost時脈非常接近甜蜜點
是因為製程進步、測試等各方面掌握的越來越精確
然後又因為2強相爭到白熱化地步，彼此都推到自家極限

這就好比十幾年前汽車、賽車、戰機等等
還在土法煉鋼時期，各憑本事就有辦法多挖出很多提升
但到了現在，什麼都電腦偵測、線控傳導
老早就超過人類操控極限，很多都一定要電腦輔助不可
這時候自然都發揮出更接近設備極限的性能

跟Zen3發表的時間有點近阿
該不會Zen2就維持原樣不降價，而Zen3就直接變成比Zen2更高階(更貴)的產品線吧?

Zen3可能會稍微延遲

AMD被曝推遲發布Zen3架構第四代銳龍處理器：7nm升級為5nm+
https://news.mydrivers.com/1/691/691857.htm