![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
引用:
外勞聚會點不是政府也不是雇主的問題,別以為它們真喜歡席地而坐有桌椅更好 把北車封掉簡單人離開北車也簡單,公園/人行道不都一樣,是一個北車睜眼閉眼好還是滿街跑好 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
可能是我資質駑鈍,或是國小的國語沒學好... 總覺得看這篇好吃力,最後還是看不懂... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
引用:
爺以前在東南亞派駐多年, 基本上東南亞外勞就是那個樣。 你不會比我還了解這些外勞習性的。 至於你說有桌椅更好是廢話。 你要不要出錢租個地方給他們聚會? 外勞來台先不尊重台灣當地民情, 結果現在要人家體諒? 台灣也一堆在國外打工度假的台勞, 那些在國外的台勞若在外聚會也搞台灣人那一套聚餐方式會不會讓當地人討厭? 再者公園人行道這些外勞不愛去啦! 因為沒冷氣/環境沒北車好/交通沒那麼方便, 車站原本不是個聚會/野餐場所, 要群聚就必須先提出財產所屬單位的同意才能辦, 禁止席地而坐不是針對外勞, 台灣人也一體適用。 這點我非常贊成。 另外, 要解決這方式要從外勞雇主著手, 每個外勞雇主必須另提撥準備金給政府, 這樣政府/公家單位可以用這筆準備金定期租用場所供這些外勞使用不就解決了? 想請外勞的雇主就要付出代價, 雇用外勞成本上升也可以讓雇主多考慮禁用台灣當地勞工, 實乃一舉兩得之計。 此文章於 2020-05-19 08:31 AM 被 flyone150 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,163
|
平常總喜歡嘴慣老闆
遇到問題不是解決問題 而是解決發現問題的人 沒法解決遊民外勞等弱勢的問題 就想辦法讓他們不能用或是用起來不舒服 一層一層往下踩 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
不要讓外勞來台不就沒有坐在車站的問題了?傻傻的 看看香港,他們沒有北車,人家外勞是直接佔領空橋 個人覺得台灣狀況好太多了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
把外勞趕走所以沒有外勞在北車。 這樣比較像是解決製造問題的人..。 雖然我覺得外勞在那沒啥問題,不要擋到旅客動線就好。 我已經好久沒有到北車大廳去了,大多在地下解決 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
因為台灣人歧視外勞啊... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
台灣算是比較好了,這次疫情看看新加坡跟廣州... 同樣外勞中標,待遇其實差滿多的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
不要小看外國朋友的向心力...= =。 還好我搭捷運,只會在底下轉來轉去,不會去到大廳。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我是不太清楚這樣會礙到誰
就當作一點資源共享也是沒差吧 外面天氣這麼熱 限度內給予方便應該還好啦 |
![]() |
![]() |