|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 新北市
文章: 268
|
三星電子的80% 也被美資控制了
|
|||||||
2020-05-17, 09:41 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
1.這些投資機構多為託管銀行，實際投票意向要回歸到原始投資人
背後的世界各地投資基金，它們追求的是利潤，對於有效益疑慮的投資 不一定會與政府同一陣線。 2.他們根本不是董事會成員，僅能表達意見，對公司政策不能說沒有影響力 但沒有實質決定權力 3.最重要的是台積電是註冊於中華民國的公司,必須遵守中華民國法律，只要真正影響國家利益時，管妳外資投資幾%都沒用。爽妳就投資不爽妳就賣 所以根本上來說 赴美投資案 最終取決於權衡市場整理利益與國家角力 跟外商投資比率多少根本無關 還有正確的前十大股東名單如附件 此文章於 2020-05-17 10:07 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
||
|
2020-05-17, 09:59 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
說真的是有幾個人說台積不能去美國的?
就那幾個搞不懂世界局勢的人也能代表所有人?  以最大利益為主，稅也是繳給中華民國政府。 此文章於 2020-05-17 10:04 AM 被 blueck 編輯. |
|
2020-05-17, 10:03 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
可惜台灣的很多生產與技術都是美國授權的 加上光刻機的零組件 都是由歐美國家供應的 敢不聽話 只要美國想要 掐死你也是算剛剛好 加上台灣總統自民選以來有哪一個 敢不去美國拜碼頭 台灣AIT根本是太上皇 |
|
|
2020-05-17, 10:08 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
所以才說市場現實、國際角力才是真正原因 關外資投資比例什麼事 |
|
|
2020-05-17, 10:11 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2018
文章: 79
|
引用:
我以為美國每一條路都有google街景 原來有很多都沒有  反觀台灣google街景的密度還比美國高  此文章於 2020-05-17 10:28 AM 被 ncoin 編輯. |
|
|
2020-05-17, 10:25 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
台電掛保證3奈米廠不會斷電
但是再加一座5奈米廠呢? 夏天供電吃緊下可能就凍未條了吧! 核四燃料棒又運給美國了 除非給台積電自己蓋電廠自己用 但是能蓋甚麼電廠可以自足又不會被附近住戶抗議的? |
|
2020-05-17, 11:33 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
引用:
照去年新聞，台積電做法應該是買綠電換大電量用電 反正政府不會讓他們缺電，只會讓我們百姓缺 |
|
|
2020-05-17, 11:34 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
台灣本來就美國打下來的，台灣順美國步調走至少還有糖吃
|
|
2020-05-17, 11:36 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
實際上來說,現在外資僅75.68%,77.8%有點久了 技術上來說,只要是非國內的投資機構,應該都是稱為外資 有可能來自香港,瑞士,美國...等地 所以75.68%還要再切才是正確的喔 如果你方便的話可以幫忙找一下嗎 
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|
|
2020-05-17, 11:36 AM
#20
|
|
