我已經很習慣主機上市後性能大縮水，
永遠跑不出上市前所謂的實機demo…
所以上市前的畫面展示一律當空氣！

就說戲還有得看，NVMe 970 SSD+RTX 2080跑UE5的效果比PS5還來得好...

因為你沒搞懂畫面展示跟遊戲的差異
前者沒有遊戲系統，這個會占用掉很多隱形資源

以PS FF7為例，是由5種模塊組成

包含一般遊戲地圖、選單、戰鬥、世界地圖、迷你遊戲
遊戲需要在每個模塊之間切換，自然會吃掉不少資源

以UE5展示來看，沒選單、沒敵人、沒戰鬥...
這幾項要是做的豐富些，塞到背景也會占掉很多資源

像是選單一般不只一頁，有的還有3D地圖、裝備、道具等
敵人一般也不只一種，各種造型、動作、AI等等，也包含很多東西
這些都一定要先載入足夠的部分，才能隨時調用

通通去掉就可以發揮性能到極限
所以很多遊戲過場即時運算畫面會比遊戲過程更加精美
目前來看，主機上市前DEMO被末期遊戲即時運算過場超越的很多

也只有PS3這個例子是開發機和實機不同

其它所有主機開發機和市售機是相等的

console以前需要極度的最佳化, 不相等要怎麼開發

拿頂級電腦來比當然是會贏
但不是人人都會把電腦攻頂
主流還是中階顯卡
這個級距就很多人可以接受
如果人人都要頂級
遊樂器能賣超過30年就是件很奇怪的事

主機把SSD當標配之後，以前遷就HDD的設計習慣就可以放開了

且XSX和PS5規劃的VRAM可到8~10GB，就算容量50~100GB的3A大作

一個關卡一次讀完也是綽綽有餘。

年底的中階RDNA2、Ampere顯卡，配上r3 i3等8線程 CPU加個SSD

對上UE5這個1440p 30fps的展示標準來說，性能和CP值都夠了。

其實我很好奇遊戲的安裝空間、載入機制到底是怎麼運作的

像是Cemu模擬器運作前先花大量時間Compiling cached shaders
這個不知道用途為何?據說會占用大量硬碟空間與記憶體

查到的說明是：
關於shader cache，cemu是實時編譯著色器的
所以每次到了新地方都會卡一下，左上角會顯示compiling shader
但是如果預先把相應遊戲已經完成編譯的shader cache放在transferable文件夾裡
就可以避免卡頓的問題，第一次進入遊戲會編譯很久，之後每次進入就快了

那麼有些遊戲載入速度慢是為了這個?遊戲占用大容量與顯存也可能是因為這個?

還有RE2、RE3遊戲設定中有幾項特吃VRAM
像是陰影從高~最高，暴增1.68GB
如果加上陰影快取，共增加2.44GB
使用進階版水平環境光遮蔽，會額外增加0.53GB
也就是沒算上貼圖就已經吃掉3GB VRAM...

另外有網友說如果把遊戲預先怎樣怎樣整個放進記憶體(當然要夠大)
就可以全程秒讀?這邊可不是說把遊戲安裝到RAM DISK那麼簡單
因為有網友實測過遊戲安裝到RAM DISK依然需要載入

還有LOD需要預先生成各尺寸貼圖與模型
而Bump Mapping、Parallax Mapping、
Displacement Mapping、Normal Mapping之類多種貼圖強化技術
也都需要占用比傳統貼圖更多的記憶體

還有現在也很常使用的Tessellation曲面細分
不知道是透過怎樣的資訊生成額外多邊形細節?是否會占用記憶體?

其他還有反光、反射等材質，如果使用光追就可以直接運算出來
如果陰影貼圖也去掉，直接即時運算，雖然很耗性能，但也能減少很多貼圖

總之遊戲為了即時運算，有太多技術
有時為了性能，大量使用預先製作好的素材
有時為了節省容量，大量使用即時運算演出取代域錄影片

而UE5展示的是全程用超高多邊形即時運算出光影跟細節
完全不用很多傳統為了加速的方法，這樣究竟是提升還是退步很難說
(用LOD、低模+Normal Mapping是否可以放進更多物件?)