![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
之前用手機架可以沒事 不知道修法了沒? 引用:
__________________
![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
規劃設計有問題, 整天思考法條怎麼修改來彌補?
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
不一樣,黃線不熄火暫停可以停3分鐘 紅虛線只能停30秒 不過我相信大多數人會停超過30秒,被當面檢舉時還會氣噗噗。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
就等過馬路時打開GoPro或手機的超廣角模式,給他錄個50秒,收工走人。 錄影時就會有時間與GPS資訊可能可以剪輯出3、5分30秒影片來檢舉。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
不設立plaza讓商家都進去跟地方政府承租也有公用停車位?
學校不設立轉進去路口讓孩童在安全的內島上下車而是馬路旁接送? 族繁不及備載的缺失, 然後只會一直加註法規, 根本沒屁用! 傻了唄. 乍看之下似乎沒有關聯, 但這個"模式"就是台灣的根本. 有人提到安全座椅了, 這就是好例子. 之前才在路上看到有婦女開門安頓小孩, 後面居然有機車還是擦撞到那個門. 應注意未注意? 還是車門妨礙直行? 兩種規定都有, 自己挑一個. 我只覺得門都開著那麼久還有人撞上去, 真的要檢查視力或智力了. 但說不定人家覺得直線進行最大? 所以民族力>智力或視力... 此文章於 2020-05-07 01:03 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
說不定對面剛好一個腰束奶澎屁股頂扣扣的帥哥走過去,騎士被吸引住, 一時失神?! 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
這個不知道 但是我常常看到警察要騎士下車 然後比一下胸口有紀錄器 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 124
|
無聊!這個鬼島政府關猿真的廢到笑。
那就乾脆畫黃線就好了啊!搞這麼多線是幹嘛? 就算是紅線臨停沒超過30秒,相信很少被開單,除非停的太扯。 該立法修正的不修,專改這些五四三.... 草你媽廢物立萎、蟻猿
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
台灣現在是不是開車行進中接聽或撥打電話都沒在抓了,路上常常看到
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
抓超速都可以用區間了 抓違停更簡單吧 攝影機架一架 車牌辨識起來 只要停下來超過30秒 全部開單 有問題去申訴阿 |
|
![]() |
![]() |