|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
也不一定會在這個時空 也許在另一個更美好的世界 |
||||||||
2020-04-23, 06:27 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
原來2020奔小康是玩真的!?
除了低端人口，有錢人也要一起奔小康! 說中國好、中國富，要去大陸看強大， 但是投資一定要遵循容易跑的熱錢模式， 是這個原因? |
||
|
2020-04-23, 06:34 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
非人道國家日常..........
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2020-04-23, 06:46 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
好可怕, 第一次聽到有這種幹法. 中行這個原油包不知道是啥碗糕, 可以的話還是直接交易美國期貨比較保險. |
|
|
2020-04-23, 06:50 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,143
|
引用:
類似案件在台灣? 讓你嚐嚐台灣價值鐵拳的厲害 https://zh.wikipedia.org/wiki/0206選擇權價格波動事件 -- 看看比較有料的討論吧.... https://www.zhihu.com/question/389733485 打集體訴訟要看情況, 看你claim的項目 1. 如果你只是靠北中行的平倉太晚, 老實說不一定打得贏 2. 如果投資者拿出的是當初宣傳文宣, 連小白都能夠OOXX, 搭配說明賣方不實陳述商品的敘述, 這就滿有機會贏面 https://news.sina.com.tw/article/20200101/33870466.html 所以問題會是 這些玩原油寶的大哥大姊能不能撐到和主管機關投訴獲勝的一日還有生活費Orz 假設投訴主管機關, 而且用的還是剛出爐的九民紀要都沒用, 那應該就是阿共國以後法令信用度都打折.... (也不是不可能的選項.......但是照以往的狀況來說這個選項比較少見, 可以參照以下案例 https://finance.sina.com.cn/stock/r...tn1230576.shtml 建設銀行因為提供給客戶資訊不足以及虛假陳述, 最終被判須賠償客戶損失... 但是案子官司搞了一年多) |
|
|
2020-04-23, 07:04 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
CME有提早對負油價壓力測試，沒跟上的系統都不會自動斷頭，ptt那邊也有一個賠550萬的
上面那個多空雙殺案例其實比這個更恐怖，兩邊殺兩邊吃，電腦在幾秒內直接掃台，只能說，沒事別當選擇權賣方 這次華南永昌也很慘賠40幾億，不過官股嘛，下台換人就好了，全民買單 此文章於 2020-04-23 07:25 PM 被 Earlson1 編輯. |
|
2020-04-23, 07:23 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
抄了他家來補，還有剩⋯⋯⋯
 中共公安部副部長孫力軍落馬，網傳存款高達100多億美元。 [YOUTUBE]youtu.be/Lzr5uSew6c8[/YOUTUBE] |
|
2020-04-23, 07:59 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
這批韭菜都好大一把
__________________
|
|
2020-04-23, 08:05 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
|
|
2020-04-23, 08:05 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,833
|
引用:
這個真的狠，難怪銀行第一反應是維穩. |
|
|
2020-04-23, 08:33 PM
#20
|
|
