![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
引用:
我搞錯了 是火狐自己把TLS又放寬可以用TLS 1.0/1.1 不知道是不是國外也不少網站沒升級關係,造成用戶體驗差去跟他們回報 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
不過有點奇怪,如果是因為FX的關係而能再次進PCDVD,那麼FX應該會發74.0.1才是, 否則不可能74原先進不來,現在卻進的來,而且還是在FX沒有更新的情況下。 應該是PCDVD這邊不知道做了什麼設定,讓FX74可以進來。 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
Cipher有調過,不過原先設成DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA倒不是很常見(至少鵝在別的地方還沒看過 ![]() )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
這個參數做什麼用的? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
引用:
因為火狐也有調參數......你瀏覽器啟動有時候會檢查更新就順道把你的給改 我前面講那個法,預設是3 可以看看是不是已經變1 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
SSL/TLS包括很多種加解密的演算法,不同的演算法強度不一樣,須要的運算能力也不一樣的,正常而言browser/web server會走雙方都支援的最佳演算法,基本上就是哪個演算法的弱點被找出來後,就不要再用了 ![]() .... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
真奇怪,我沒改過這個數值。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
引用:
我火狐也沒改,前幾天都是用edge上pcdvd 後來發現又可以上,就看一下那數值變成1 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
我剛剛查fx release note,發現有一個更新修正:
原來的: We have disabled TLS 1.0 and TLS 1.1 to improve your website connections. Sites that don't support TLS version 1.2 will now show an error page. 修正: We reverted the change for an undetermined amount of time to better enable access to critical government sites sharing COVID19 information. 不過既然舊版的TLS有漏洞,我想還是請站長升級到1.3吧。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
網頁上是說因為有些宣導防疫資訊的網站只支援TLS1.0/1.1,所以又開回來了,目前公認TLS1.2安全性算沒有重大問題了,升到TLS1.2工程比較小,要升TLS1.3的話工程會比較大就是了 ![]() .... |
|
|
|