![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
果然是先禁國家
人民想法也很先禁 引用:
現在大範圍禁飛,可以避免亂飛、亂掉或炸機? 引用:
風景不美幹嘛拍? 相機快門聲、閃光燈也會干擾其他遊客 也限制一下好了 此文章於 2020-02-11 12:36 PM 被 起司 編輯. |
|||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
台灣人生性犯劍的多 走出門紅線每天滿滿的違停 有在玩空拍的都知道 在台北拍照的一堆"攝影師"都改機飛限高 規範看看就好 會遵守的基本上在台灣就是極少數的少數,我是笑笑的 另外可以出門看看 有空拍機去開始考照的有幾個人呢? 此文章於 2020-02-11 12:36 PM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 5
|
松山機場被空拍機干擾幾次了,還不是沒抓到人過
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
砸中人時主機器的主人就神 隱 了
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
國外已有空拍機用於窺探名人隱私的事情,富人在自家泳池旁日光浴盡收眼裡,所以管制是必要的。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這種論調最噁心 每次小偷被抓到抓去關 關出來後又再偷東西被抓 就會有腦袋有問題的人出來講 偷東西把小偷關起來沒辦法解決問題 所以監獄應該廢掉 WTF 這跟你的論點有87分像 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
其餘全縣市綠區在無人飛行器2公斤以下,自然人可不向地方政府和民航局報備申請,自由飛行「400呎內」
還是可以飛,怎麼不能飛?? dji mavic mini 可是很搶手,又不用註冊列管! 此文章於 2020-02-11 02:34 PM 被 捕蚊燈 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
這很難抓啦,連最小台的最大圖傳距離都有4KM... 除非這東西改成實名制,買來基板內就會烙上持有人的姓名住址電話..等 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
開放的八縣市,2kg以下飛行器可在125公尺限高下目視距離內飛行
”其餘”這兩字是指八縣市原本禁航區外的範圍 採用白名單的十幾個縣市則是除非例外,一律禁止。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
|