|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
假設政府宣佈啟用(公投過和正式啟用是相關但不是必然)，就只好祈禱不要出事啦，不然怎麼辦 如果不幸出事就...大家一起慘、房價崩跌而已 反正依照台灣官商勾紀錄，如果出事了一定找不到該負責的政客&奸商 |
||||||||
2019-12-20, 02:18 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
反核只是拿來政治鬥爭用的
有點思考能力的大概都會懂 一切盡在不言中 |
||
|
2019-12-20, 02:24 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
你不信任別人擔心反串，那你怎麼會信任台灣政客跟奸商? 甚麼樣的回文才叫做"像擁核"? 無條件支持核能? 稍微有科學素養都知道，核能相對火力是能源密度高、低空污的能源 但是核能不是完全0風險 沒有完美的能源，只有評估風險和成本後比較適合的能源 比起白目白目用火力去扛不知道還要多久的過渡期，"好的核電廠"可以是更好的選擇 這樣叫做反串，那你們無條件支持核能自己去慢慢推 |
|
|
2019-12-20, 02:30 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
我也是... 然後核四既然要廢了 最好整座拆開來重新檢查一遍...而且要全程錄影記錄 反應爐各部位料件取樣保存送驗 驗證是否真的沒偷料 過了...給當年承辦人員一個清白 沒過...4000多億總算有人可以討了 但我想這是不可能的事...XD |
|
|
2019-12-20, 02:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
你要怎樣跟我沒關係，你就繼續反核四吧  我只知道去年以核養綠公投過了，少數服從多數，不要再硬ㄠ了 此文章於 2019-12-20 02:53 PM 被 Water Spinach 編輯. |
|
|
2019-12-20, 02:52 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
現在就是用核二核三養啊...XD 然後每次看到擁核派拿以核養綠來擋就好笑 要知道養綠的終極目標也是廢核啊 |
|
|
2019-12-20, 03:05 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
鬼島已經不行了，政府也外包好了@@
|
|
2019-12-20, 03:11 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
我遇太多宣稱擁核但反核四
一樣拿著台灣品質不可信的話術來擋~特別是拿核五出來 如果真的擁核會不知道以當前的地質調查根本不存在第五個選址點? 擁核會沒去確認過核四通過的認證? 更不用提一堆核四品質問題的新聞根本就是造謠擁核會不去確認就接受了  |
|
2019-12-20, 03:11 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
或許是題外話，之前在臺獨屬性的FB社團，我還真的看到有反核人士寫說要不要一公斤核廢料放你家？ 還補充說一公斤煤渣放他家他完全可以接受沒問題！ |
|
|
2019-12-20, 03:14 PM
#19
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
引用:
政府本來就外包，目前外包給小英，下個四年不知道要包給誰？
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
|
2019-12-20, 03:24 PM
#20
|
|
