![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
年改有做,社福相關育兒津貼也都有做 剩下的自己去查 我可以告訴你們這些可能腦袋不是很靈光的 在可支配資源的前提下,能實現實行的才叫做政策 聽都知道不可能的不叫做政策,叫做幹話 例如f1...迪士尼...挖石油,這些都是朝鮮魚自己提的政策 最重要的是發大財∼∼∼實現在哪裡??? 那既然你聽完了,朝鮮魚做了什麼? 順便你幫版上四大五毛平反一下好了 告訴大家朝鮮魚的優點是什麼好了∼∼ 以及牠從政30多年來的具體政績有哪些 千萬不要講幹話說什麼才做一年高雄市長能做什麼這種幹話喔 做不到一年就想落跑是牠自己選的,沒人拿槍逼牠 以及千萬不要學朝鮮魚講幹話說因為高雄負債讓牠無法做事 因為現在台灣也是負債好幾兆 按照智障朝鮮魚的邏輯,牠也不用出來選總統,因為負債所以牠也不能做事 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
一例一休... 國瑜草包故意唱反調......恢復18%,恢復週休一日
__________________
![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
終於有人提了, 電價大漲準備來到, 我其實不太相信這會吸引台商回流..
不過, 既然公權力都這麼說了. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
2兆元發展風電 敢花錢 有那樣做不到 有沒有效益的問題而已 如果南海沒有石油, 各國去爭幹什麼? 台灣迪士尼是被哪個老人用黑金交換給楊天生 年輕人! 我想你根本就不知道! 發大財實現在哪? 你魯也想雨露均霑? ![]() 蔡英文從政以來, 政績有什麼? 大家只記得他不靠作弊大多都輸 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
就算這是真的, 也不是台商回流八千億喔, 上次那個教訓要謹記, 隱喻誤導就算了, 別真的把錯詞套進去. 如果是台商動用原本在台基金, 這個跟所謂的經濟部推動台商回台沒有關係, 純粹是低利率貸款寬鬆而已. 還要再出來說明一次到底是哪一種嗎? (而且這其實也是錯誤的, 並沒有動用在台資金, 而是"借貸!!!") 我發覺錯誤很多耶. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
引用:
你說的改革我之前已經看過了, 我是想知道還有其他的嗎? 所謂的改革應該是讓大眾受惠, 但實際上看下來,並沒有讓大眾受惠, 你說像年改,社福相關育兒津貼,教改, 基本薪資,風力發電…等。 有些只改半套。社福相關育兒津貼…補貼政策(因為門檻的關係,我聽說不少人無法受惠) 有些東西不改還好,改了反而讓台灣更糟不是嗎?(教改、風力、基本薪資…等) 而且,今天我想討論執政到現在的貢獻, 在野黨目前並沒有行政權,沒辦法做任何事, 為何一直在討論在野黨? 今天難道是韓國瑜執政嗎? 是我歷史錯亂了? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
引用:
是的,我上次有看經濟部副部長說七千億並沒有一塊錢是從國外匯回台灣,都是"借貸"產生的金額。錢都是從台灣內部來的。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
教改、風力、基本薪資
有問題本來就要改 不然幾十年都一樣嗎? 台灣最該改的應該是外勞政策 80萬外勞搶走多少工作 逃逸外勞永遠抓不完 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
今天是韓國魚出來選 檢視牠30多年來做了哪些 做了高雄市長又做了哪些?有何問題? 不然牠不要出來選,至少在總統選舉上就不會提到牠 改了反而更糟的理論是哪裡來的? 基本薪資本來世界各國都會調漲,哪裡有問題? 教改改了哪些你知道?越來越糟你說了算? 風力發電是好是壞我也不知道 只知道台灣承受不起核能風險,也無法再往後一直使用火力發電 長時間取代這兩者的方案是什麼,大家都在等著看答案 你還是趕快回答朝鮮魚從政30多年來做了哪些優良政績讓大家聞香一下 比較實在∼∼還是你也跟版上四大五毛一樣 每每要問牠們朝鮮魚這30多年來有哪些優良政績 證明牠比對手還來的好時,那些領五毛換便當的一定閃開不敢回答 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
引用:
有問題本來就需要改革,這個我贊同, 但是改革方式是對的還是不對的, 這個也需要時間證明, 目前已經過了3年多,教改真的有提升到素質嗎? 目前我看了我幾個朋友的小孩,感覺是越改越苦, 而且有些教學內容也越改越奇怪。 風力發電,世界先進國家哪個不是以核養綠的? 不用舉德國、新加坡,我國四面環海,不像他們有臨近其他國家, 而且風力發電要看老天面子,機組也容易損壞,維護成本高, 電能轉換效率也差。 基本薪資,只是讓小公司越來越難以維持, 畢竟台灣大多都是中小企業為主。 不過這個部份跟大環境也有關係。 外勞的需求,就算台灣不用外勞,需求還是存在。 有些工作本來就是本國勞動人口不願意做,才會請外勞幫忙。 所以你說外勞在搶工作?那試問有多少外勞的工作是您願意做的? |
|
![]() |
![]() |