![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
請問如何定義扶養不起? 以親等近者為先又怎麼分? 看起來是個複雜的問題 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
簡單點去大陸工作
或是找其它國家
__________________
師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
|
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
沒上法庭, 但對於這情況不意外, 當初也是只有我家擔, 也是有協調過, 最後寄來我這裡. 有點時日但大約記得內容是"戶籍所在之現在的戶長," 我爸當作官方有了判斷也就去付了. 就我的看法, 或許有些人不喜, 但簡單來說就是法條是全包的, 但時候看怎麼運用. 我家情況特別, 老老家那個的戶籍是跑路狀態, 叫警察也沒找到人. 但還是要有人負擔"義務"所以寄過來給我們. 說難聽點: 還找得到的, 比較好收錢的, 比較不抵抗的~ 那就決定是你啦! 不爽開始抗爭了, 再來處理, 但有個傢伙付錢了, 那以後就都找他! 此文章於 2019-10-21 10:05 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
如果不是好吃懶做,**賭吸毒欠債.基本上就扶養吧.
.雖然說得容易做的難..但人難免有困難的時候 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
問題就在於要出錢的人往往因此變得有困難 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,708
|
那個哥哥看中風程度,看能否申請殘障津貼
另外去區公所社會課問問低收入戶能否請,父母沒錢沒產 旁系兄弟姊妹不算,搞不好有機會申請低收補貼一下住療養院的錢 此文章於 2019-10-21 11:22 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
這個時候
社會局又消失了 台灣真的要改革的 卻是默默的被忽列了 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
我不同意.. 因為"親身經歷"發覺照顧對方後, 對方需要你的照顧, 簡直就是無底洞. 不能說人都是這個尿性, 也是有幫助過以前同學重新站起來, 建立起友誼與信任的例子. 但絕對不是上述好吃懶做, 吃喝女票賭欠債可以簡單帶過就應該好好照顧到底. 或者說好吃懶做要怎麼定義很重要, 就是有那種人會不但定義這個的下限. PS. 不光罵親戚, 我覺得台灣很多都是如此: 譬如國產汽車, 幾大綠能造船, 以及農夫. 不全都是, 但裡面肯定很有問題.. 同樣的問題以及救助, 重覆又重覆, 沒有終止的一天. 此文章於 2019-10-21 11:28 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
要免除扶養一定要上法院提出證明
讓法官來判 不然社會局雖然會先出錢 但是一樣是要找你要錢 |
|
|