|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
https://www.cpubenchmark.net/compar...969vs3238vs3485
用cpubenchmark 分數來看的話 1700x 約 15000 // 2700x 約 17000 // 3700x 約 24000 效能比 約 100%//113.33%//166.66% 用原價屋上市價來看的話 上市價 $13,500//$11,050//$11770 效能/1元 約 1.11分//1.58分//2.12分 http://s.laoyaoba.com/jwImg/third/2...35469358944.jpg 用 r20 分數來看的話 1700x 約 3450 // 2700x 約 3990 // 3700x 約 4900 效能比 約 100%//115.65%//142% 其實intel有壓力下，進步也滿可觀的 i7從 4c/8t(i7七代) 6c/12t(i7八代) 8c/8t(i7九代) 8c/16t(i7十代,未上市) https://www.cpubenchmark.net/compar...874vs3098vs3335 7700k 約 12000 // 8700k 約 16000 // 9700k 約 17200 效能比 約 100%//133.33%//143.33% 這對消費者來說都是好消息
__________________
過客一遊 此文章於 2019-11-08 10:27 AM 被 altubers 編輯. |
|||||||
2019-11-08, 09:57 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
覺得跑分看看就好，因為你不知道打分的公式，是不是某部分加權特別高
看實際運算像跑遊戲，轉檔或壓縮資料，計算科學數據等應該比較確實 |
||
|
2019-11-08, 10:13 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
這我當然知道 所以我說的是"單核性能"，不是"同時脈性能" AMD 2700X早就有人測過同樣跑4GHz，性能和9900K差不多 但9900K勝在14nm++製程加持可以衝上5GHz 好在3000系列換成台積電7nm，加上IPC提升15% 同時脈性能正式超越Intel，雖無法衝到5GHz，但也來到4.5GHz上下 4.5GHz加上15% IPC提升，約等於5GHz性能 單核性能終於跟Intel打平，也因此就算I家表現強勢的遊戲 AMD 3000系列也同樣能夠打平，還提供更便宜的多執行序選擇 讓支援的多核應用屌打同價位I家處理器 |
|
|
2019-11-08, 11:32 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
intel就那顆9900K 5G時脈拉特別高而已
中階沒差那麼多，又砍掉HT Zen1，Zen+使用上效能差異應該沒這麼多，還多了HT 不過AMD的東西我用過X4 640跟A8 5600K，使用上感覺還是沒有intel平台俐落， 尤其intel平台還只有Celeron 2C2T而已 X4 640有網友說是SB710效能低落的關係，A8 5600K就不知道了 |
|
2019-11-08, 12:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
其實i5、i7、i9都不乏可以超到5G的大鵰 真的有心的玩家，9600KF照樣全核5G 單核性能跟9900KS平起平坐，跑遊戲相去不遠 巴哈曾有人說過9900K能超全核5G的好像才多少%而已 但就是這個不管20%也好、10%也好，I家至少有能衝上5G的來吹噓 而不像之前AMD最強的1700X、2700X，超到爆連4.5G都摸不到 |
|
|
2019-11-08, 12:17 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
intel限制使用者超頻，產品規格扣很死
AMD把產品製造到接近製程極限，所以空間不大 其實想說的是Zen+系列用起來應該沒有像很多人講的一樣差勁，畢竟是去年的東西 跟intel差個10%以內，使用上應該是無感 不然一堆人還在用舊i5 4C4T，推土機4M8T或更差規格的人，情何以堪啊  此文章於 2019-11-08 12:36 PM 被 bureia 編輯. |
|
2019-11-08, 12:30 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
我用過技嘉一款HD 4850
本來超頻10％都有點困難 但更新BIOS後 甚至能超20％ 是不是到製程極限 其實有點難判斷 Ryzen CPU也是AGESA更新幾版後 DRAM超頻能力獲得提升 AMD為什麼戰未來？ 因為AMD軟體差 需要比較長的時間補完
__________________
|
|
2019-11-08, 02:01 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
前陣子把庫存的A8 5600K + A88X板子拿出來測試
把BIOS從第一版直升最新版，進Win7後驅動整個重新抓一遍 表示改很大  不過說AMD舊產品BIOS變好，但我覺得驅動變差 785G + SB710灌當時14.x Omega版驅動，效能爛掉，Win98時代遊戲FPS掉到40幾 該遊戲P3 450 + MX400 FPS就60 HD7730 XP版驅動，13.1版正常，13.4/13.9版貼圖出錯 13.4/13.9 Win7版驅動貼圖正常 |
|
2019-11-08, 02:12 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
AMD的XP驅動自己也補不完
真正有明顯改善應該是在Win7 Win8以上的問題就比以前更少了 |
|
2019-11-08, 02:32 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
引用:
當初想買Geforce 6800時，朋友推薦X800，說驅動品質兩家差不多了 結果買了X800只能說不如預期 等到APU時代，想說A8 5600K可以跑XP，內顯又比較強，而且推土機架構、APU也 過一段時間了，問題應該都解得差不多了 但測試結果，就小毛病還是不少......  此文章於 2019-11-08 04:00 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2019-11-08, 03:58 PM
#20
|
|
