![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
有些保險公司的業務員就是簽承攬約
承攬基本上就是勞工所有的權利都沒有,沒有勞保,健保費要掛市公所的樣子 但也有些保險公司業務員是簽雇傭合約,那就算勞工 簽承攬約的工作公司不會管太多,也不會有上下班時間,收入論件計酬 有些有底薪也不高,因為不是勞工,沒有最低工資保障 日本動畫師好像多數也是承攬體制 |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
我出勤的車也是自己的.
公司補助點車資而已 不會保險也不賠吧 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
法庭上面看的是白字黑字的合約內容 不是金管會說了算 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
你不說 公司不說 保險公司哪會知道 你拿私家車當營業用車
__________________
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
勞保有保勞工上下班出勤期間的事故 重點是你跟公司簽什麼約 商業保險要看契約條文 此文章於 2019-10-14 09:21 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
|
引用:
不曉得機師的保險又是怎麼算的, 一樣是當"司機"運送"貨物" 差別在載具應該不太可能聲稱是駕駛自備的吧
__________________
射人先射馬,擒賊先擒王,賞車先賞胎,看人先看腿 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
這個不用擔心吧 我不相信航空公司敢鑽保險漏洞 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
找工作時的契約都會寫,只是沒幾個人會看吧 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
引用:
但我的車也不是營業用車吧 不是以載人或載貨來謀利為生 只是我的交通工具 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
我的想法是 你拿非營業用車幫營利事業單位出勤 保險公司只要能證明這點 打官司應該有可能勝訴 可以不理賠 我對保險不是很瞭解 想法不一定對 |
|
|
|