|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
那些受害家屬的求情信太矯情
很明顯就是高額賠償下的附帶條件 當然你我都看得出來 法官就......  |
|||||||
2019-10-07, 10:30 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
台灣司法就是偏重在修補式。
今天事情發生了，對犯法者重懲，但被害者家屬沒有得到任何的賠償。 與家屬和解，賠一筆錢，法官輕判，被害者家屬得到賠償。 後者對被害者家屬更有利吧！ 不過台灣司法很糟的一點是只管你有沒有和解，但卻不管和解後錢給不給得出來。 分期付款，一個月二萬，賠五年，結果宣判後賠二個月就沒錢，但這就變成民事的案件。 我認為這對被害者家屬而言才是最沒幫助的司法處理方式。 和解書條件未達成就視為未和解，刑期就應該黧判才對。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||
|
2019-10-07, 12:02 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
檢察官、法官績效拿到了 後面就是你們自己的事 台灣的司法就是這麼棒∼  |
|
|
2019-10-07, 12:03 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
對法官而言賠錢和解就是體現悔意最好的方法,這其實很實際啊... |
|
|
2019-10-07, 12:05 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
標題與內容不符?!
 引用:
引用:
|
||
|
2019-10-07, 12:15 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
撞死律師的也說願意賠償啊
|
|
2019-10-07, 12:16 PM
#16
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
賠不起的東西要拿什麼賠? 爛命一條? |
|
|
2019-10-07, 12:27 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這時候不是賠不賠的問題, 撞死法律人員屬於不可教化的類別. |
|
|
2019-10-07, 12:30 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
故意跟過失又不一樣... |
|
|
2019-10-07, 12:37 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 1
|
其實我覺得拿這些錢去賄賂法官也是可以
|
|
2019-10-07, 01:15 PM
#20
|
|
