PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,556
永貞路騎到福和路是哪門子的直行車
要嘛就熄火牽到福和路再騎過路口
     
      
舊 2019-10-03, 08:08 PM #11
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
mingting
Junior Member
 
mingting的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 943
警察都說了是對方的錯.還硬盧...
姑息足以養奸(三寶).那您要奉陪的話.就好好給個教訓.讓對方賠償你的損失吧~~
 
舊 2019-10-03, 10:33 PM #12
回應時引用此文章
mingting離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
他說他是老師,你們就認為是老師了喔。
我聽過很多車禍,對方下來嗆人是特殊職業的,
有說自己是律師、警察、法官的,只有嗆自己是法官那個是真的(發生在台南,所以我很確定)
舊 2019-10-04, 12:05 AM #13
回應時引用此文章
aerocat離線中  
asdfgz
Junior Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地獄第七層
文章: 993
引用:
作者aerocat
他說他是老師,你們就認為是老師了喔。
我聽過很多車禍,對方下來嗆人是特殊職業的,
有說自己是律師、警察、法官的,只有嗆自己是法官那個是真的(發生在台南,所以我很確定)


真的...
會嗆的連根蔥都不是
舊 2019-10-04, 12:13 AM #14
回應時引用此文章
asdfgz離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
他有受傷.. 不曉得這點是不是無敵, 如果你不是100%無責的話.

我現在人在公司, 基本上都是清晨出門, 過馬路即使是綠燈也是慢速過去.
就是因為"路上太多人這時候是無視交通燈號的," 而我已經曉得傷者最大.
請樓主後續要PO, 我很想知道結果如何.

以我的經驗, 即使根本是對方自己撞上來, 也得賠償, 因為對方受傷了..
(那不是和解賠償, 是被判定要賠償的)

補充, 2次經驗:
我自己也在移動中 => 要賠償.
我自己完全靜止 => 沒事.
兩次都是對方從我車屁股A下去, 我根本無能為力的.
但機車, 摔車, 受傷, 就很麻煩了.

此文章於 2019-10-04 05:25 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2019-10-04, 05:23 AM #15
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
黃大仙
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 99
本來已上傳到Youtube,小孩看了後就說我不能這樣就po到網上
影片裡所有人臉都得打馬賽克才行,尤其是圍過來看熱鬧的
也不知道要用什麼軟體做,想到就麻煩

反正已經確定是這個阿桑的錯,沒什麼模糊空間
在三寶強烈要求,現在已交由交通裁決
要告就大家來告,車損也得讓他全賠

引用:
作者Earstorm-5
他有受傷.. 不曉得這點是不是無敵, 如果你不是100%無責的話.

我現在人在公司, 基本上都是清晨出門, 過馬路即使是綠燈也是慢速過去.
就是因為"路上太多人這時候是無視交通燈號的," 而我已經曉得傷者最大.
請樓主後續要PO, 我很想知道結果如何.

以我的經驗, 即使根本是對方自己撞上來, 也得賠償, 因為對方受傷了..
(那不是和解賠償, 是被判定要賠償的)

補充, 2次經驗:
我自己也在移動中 => 要賠償.
我自己完全靜止 => 沒事.
兩次都是對方從我車屁股A下去, 我根本無能為力的.
但機車, 摔車, 受傷, 就很麻煩了.


剛剛同事也說到可能得考慮到這個結果
這就是台灣民情的問題,明明是肇事責任當事人
受害人卻還得在道義上給予賠償
__________________
http://i.imgur.com/aVhzj.jpg

此文章於 2019-10-04 09:24 AM 被 黃大仙 編輯.
舊 2019-10-04, 09:19 AM #16
回應時引用此文章
黃大仙離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者黃大仙
本來已上傳到Youtube,小孩看了後就說我不能這樣就po到網上
影片裡所有人臉都得打馬賽克才行,尤其是圍過來看熱鬧的
也不知道要用什麼軟體做,想到就麻煩

反正已經確定個阿桑的錯,沒什麼模糊空間
在三寶強烈要求,現在已交由交通裁決
要告就大家來告,車損也得讓他全賠


加油~ 有時候真的是面對壞人不能退讓.
舊 2019-10-04, 09:22 AM #17
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
FATBILLY
Junior Member
 
FATBILLY的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 內湖
文章: 740
拜託請用力告下去,為民除三寶~

引用:
作者黃大仙
本來已上傳到Youtube,小孩看了後就說我不能這樣就po到網上
影片裡所有人臉都得打馬賽克才行,尤其是圍過來看熱鬧的
也不知道要用什麼軟體做,想到就麻煩

反正已經確定是這個阿桑的錯,沒什麼模糊空間
在三寶強烈要求,現在已交由交通裁決
要告就大家來告,車損也得讓他全賠



剛剛同事也說到可能得考慮到這個結果
這就是台灣民情的問題,明明是肇事責任當事人
受害人卻還得在道義上給予賠償
__________________
舊 2019-10-04, 10:00 AM #18
回應時引用此文章
FATBILLY離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者黃大仙
本來已上傳到Youtube,小孩看了後就說我不能這樣就po到網上
影片裡所有人臉都得打馬賽克才行,尤其是圍過來看熱鬧的
也不知道要用什麼軟體做,想到就麻煩

反正已經確定是這個阿桑的錯,沒什麼模糊空間
在三寶強烈要求,現在已交由交通裁決
要告就大家來告,車損也得讓他全賠



剛剛同事也說到可能得考慮到這個結果
這就是台灣民情的問題,明明是肇事責任當事人
受害人卻還得在道義上給予賠償

依照底下網頁的說法,只要是原始影像,應該是沒有問題。不知道是否正確,有沒有專家要來分析一下?
https://staceylee3306.pixnet.net/blog/post/8496673
舊 2019-10-04, 10:19 AM #19
回應時引用此文章
newsnes離線中  
tony023
Advance Member
 
tony023的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 320
引用:
作者newsnes
依照底下網頁的說法,只要是原始影像,應該是沒有問題。不知道是否正確,有沒有專家要來分析一下?
https://staceylee3306.pixnet.net/blog/post/8496673


如果隨意拍在路上走路的路人這種應該是可以免打馬,就是屬公眾場合,但如果是因你的因素引來路人圍觀的最好還是遮一下比較可以免責,主要是個人上傳,電視媒體在灰色地帶,是因為本身就是新聞媒體
__________________



舊 2019-10-04, 10:28 AM #20
回應時引用此文章
tony023離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。