|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
配色有帥耶
有配備Trans-AM嗎 
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|||||||
2019-09-24, 08:23 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
整台55%自製，至少有破50趴了。
|
||
|
2019-09-24, 09:00 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
概念車的造型跟概念通常都很令人驚艷 但是量產之後就...
__________________
|
|
|
2019-09-24, 09:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
要這作不如把IDF 後燃器拿掉啦 當教練機用不就好了
甚麼時代 還搞這種構型飛機 根本浪費錢 美國自己都挑一台雙垂尾 教練機 直接淘汰掉單垂尾 T50跟M346 |
|
2019-09-24, 09:36 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
這個模型機 不知道爽了多少人
然後a了多少預算 民眾繼續納稅給他們爽.... |
|
2019-09-24, 10:00 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
尾部比較像科幻
|
|
2019-09-25, 01:12 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
IDF受制於發動機跟機身 天生腿短
以前打打殲八 視距內狗鬥 還能乞飯吃 現在大家都玩視距外 雷達不行/爬昇率輸人 IDF已經完全沒辦法扛一線 本來就設定空優輕型截擊機 要它空對地 根本就浪費生命 一架F-16就能完成的事 2架IDF上只有被人打掉的份 漢翔要搞教練機 把66台IDF拿來改教練機就好 中國也是把舊米格拿來改 這120台IDF 沒斷料 最起碼還能飛20年 都不知道往哪塞 俄羅斯空軍死都不收MIG35(29改) 打死俄羅斯都不會再生產MIG29 還要再造一模一樣66架IDF出來 是吃飽太閒  只有F16能扛一線 是養那麼多米格機(輕型戰機)是有屁用 台灣國防工業真的很悲哀 總是拿狗皮膏藥 貼貼補補 趕鴨子上架 雲豹也是這樣 M1薄皮生產一堆 105砲上不去 又要大改底盤 M2搞甚麼81迫砲是腦子有病 全世界就台灣8輪甲車上81迫砲 其他國家都是直接上120迫砲 一堆人笑俄羅斯 武器有多爛 最起碼俄羅斯人家國防工業還有個方向跟目標 SU57生出來之前 2~3組原型機 都搞了20年 看看台灣4500噸 巡防艦 又卡住 平常也不給經費搞研發 要灑錢喔 傻喔 連錢也灑不出去 那66架教練機砍掉 乾脆多買40架F16V 回來啦 印度當初招標100台戰機 洛馬就說要把F16產線整條送印度 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63244 引用:
你台灣買66架是買鳥用 作甚麼都短視近利死德性 只會像白吃一樣白白灑錢 完全沒有一點效益 |
|
|
2019-09-25, 04:52 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2019-09-25, 05:40 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
飛機不比電器，自製妥善率直接影響到飛官生命安全
以後空軍會不會更難招募了？ |
|
2019-09-25, 12:20 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
你對IDF的資料是錯的 維基也是一堆錯誤 依直到J-10C出來， J-10才真正能稍微贏過IDF A/B型 不然之前J-10的不管狗戰還是視距外都輸 |
|
|
2019-09-26, 09:42 PM
#20
|
|
