所以學德國的完全比例代表制好了，得票率34%席次約35%，可說是最接近民意的制度。

日本那一套扭曲民意太嚴重了，偏偏台灣就學這套來扭曲民意。

就國民黨愛亂搞啊，永遠想取巧做掉反對黨，不過現在反倒有利於自己的對手了。

作法自斃，也不賴

這樣很棒啊
兩大黨都在賣芒果乾，能給個教訓多好啊

支持人數少的執政，後果會更嚴重

我只是希望不要出現35%得票率，結果拿64%席位這種事再發生，這也是嚴重扭曲民意。

贏者全拿也不對，畢竟輸家可能有45%以上。

綠的也開始有人扯後腿了,,,,,

讓我們繼續看下去

國民黨這樣搞了民進黨兩屆，民進黨還得多一次這樣雙方才公平⋯⋯

當初民進黨被搞的時候，你有這麼憂心？

選舉制度會有問題是因為之前美其名為了省錢修法改了. 總統立委一起辦
以前投完總統後兩年.可以用選立委時制衡總統.現在搞在一起.
無法制衡

其實以前的制度是總統六年立委三年，也就是期中選舉制度，而且以前行政院長跟部長要立法院同意，如果總統是A黨立院是B黨的話，行政院長跟部長基本上也只能選B黨，所以總統理論上是虛位元首。

但這些制度在以前的戒嚴時期都沒用就是了

就學我只投最爛的，幫助中華民國加速趕底。
從2012年以來超乎想像的快。