|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
所以中國的政權一直往中央極權演進啊
漢朝有諸侯，唐朝有藩鎮，宋朝搞重文輕武，元朝因為是外族搞放任主義 明朝之後就是中央極權了 此文章於 2019-09-09 01:43 PM 被 shiori531 編輯. |
|||||||
2019-09-09, 01:24 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
宋朝以前兵權都是分散的，要造反很容易吧
|
||
|
2019-09-09, 01:27 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這發文搞笑用的??
軍權如何一把抓??全放在王城週邊親自帶??否則如何不放出去?? 光是戍邊就必要讓他們自成一體系的管理了 頂多就是另再分權互相牽制(但也造成指揮體系的低效率與紛亂) 照這種思維別說治國連經營事業開分處都別幹了吧  |
|
2019-09-09, 01:35 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
扣掉開國跟分裂時期親征皇帝也沒幾位.. 隋煬帝:征高句麗搞到國家亡了 唐太宗:也是征高句麗搞到曠廢時日師老兵疲 宋太宗:征遼國搞到大敗屁股還中了一箭 明成祖:親征蒙古最後死在塞外 明英宗:也是親征蒙古結果兵敗被俘 清聖祖:親征噶爾丹得勝凱旋算是結果最好的.. |
|
|
2019-09-09, 01:38 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
羅馬有,近衛軍將軍看不下,帶兵進宮殺了皇帝,擁立執政官成為下一任皇帝 這位將軍功成後自殺以示負責. 中國多是外戚,太監干政奪權.軟禁.毒殺 像秦的胡亥,三國的漢獻帝 五代十國這種軍閥割據的時代可能有吧.每個擁兵的都想當皇帝. |
|
|
2019-09-09, 02:21 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 184
|
放兵權很正常也很合理，一點也不可怕
怕的是財政沒錢，而任由軍隊籌措軍餉 只要軍隊能自己自足，便會形成藩鎮、軍閥 不受中央所管之下，造反甚至投敵都會發生。 |
|
2019-09-09, 02:31 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
古代歷史我不熟, 但現代企業史特別是跨國或分設廠房那種兵權就看很多了.
表面上給兵權, 封總經理; 熟的人才發現副總跟董事長很好, 總經理換來換去, 副總不動如山. 控制的方法不是都表面上的, 其實表面上那個被當作最高位置卻又不是獨立掌權的才倒楣. 經營進步6年退步一年就被"勸離"了, 又或者去美國設廠被政府查一查, 然後就被關了. 不出門能控天下事, 最高帝王學. |
|
2019-09-09, 02:47 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 524
|
有人提到了，
兵權就算下放給親信下屬， 還是有辦法去制衡的， 答案之中有錢、糧、兵戶的家屬， 尤其是後幾者， 沒糧餓肚子誰跟你將去賣命？家人的性命都在皇帝手中，哪個人還敢跟你造反？ 歷史上很多造反的情況都是權放太大， 把所有稅收、兵員都由地方太守、刺史去籌募， 只要有點野心的人都會想，有錢有糧有兵，誰還鳥你中央政府想怎麼樣？ 反正令不出京城，只要你中央沒辦法壓制地方，地方自然就造反了。 東漢末年、唐末、民國初年都是這樣子的情況。 |
|
2019-09-09, 03:51 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
歷代帝王職災報告：史上風險最高的行業、最勸世的工殤紀錄
平均壽命38歲，高達1/3以上非自然死亡。 https://www.books.com.tw/products/0010796290 https://kknews.cc/zh-tw/history/kr966v.html 禁軍喔，宋太祖趙匡胤任殿前都點檢算禁軍頭目吧，一樣叛變阿  想看叛變史的話，五代十國應該很精彩
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2019-09-09, 04:22 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
子弟兵親信特權既得利益... 此文章於 2019-09-09 04:50 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
2019-09-09, 04:49 PM
#20
|
|
