|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
過一年送修要付315
我不行
__________________
|
|||||||
2019-09-03, 09:46 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2018
文章: 392
|
引用:
阿 要錢喔? 我不知道阿~ 早知道買wd~ toshiba 一年後送修要 315元?? 
__________________
朱聞蒼日 後悔有期  886
|
|||
|
2019-09-03, 09:49 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
沒注意到廠牌，不好意思，我搞錯了，我買的是WD的，這個是TOSHIBA的，那就…不予置評了。
這種壞掉應該是直接扔了吧…
__________________
看到世間的變化，我該收起快樂的心，是時候把慈悲的心拿出來用了。 |
|
2019-09-03, 09:50 PM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
企業級跟軍規那個比較厲害?
話說企業級硬碟我記得至少十幾年前光華商場就有在賣了 還有一種好像是AV剪輯用硬碟 |
|
2019-09-03, 10:03 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2018
文章: 392
|
 硬碟換好了 自己有台 NAS 還是相當的方便~
__________________
朱聞蒼日 後悔有期 886
|
|
2019-09-03, 10:20 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
你要買的是舊款企業6TB那個，而不是這個
因為兩者是不同的東西，並不是相同系列不同容量而已....... 雖說4tb還是頗有c/p值，但是比不上6TB那一顆 |
|
2019-09-03, 10:35 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
NEAR LINE SATA 而已
離真的企業級還有點距離
__________________
|
|
2019-09-03, 10:39 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
其實我有點弄不懂，既然都是上NAS，為什麼還要用企業級硬碟，不是應該把容量衝高，用一般硬碟做RAID1就行了嗎；除非真的兩顆同時壞，不然就算品質沒那麼好，幾年就壞了，不也是直接更換就好了，資料根本不受影響。如果不做RAID的話，光是『企業級』三個字，對於資料損壞的風險，並不會降低太少啊。
有人可以解釋一下嗎，在nas的raid上用企業級硬碟還有什麼其他的考量點嗎。 此文章於 2019-09-04 12:10 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
2019-09-04, 12:06 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
首先還是要再強調一次 ,不管使用任何種類的任何等級儲存產品 都不應該將資料損壞的風險交由儲存媒體的可靠度來承擔 視資料的重要程度來選擇適合的備份程序才是唯一解 不同等級的硬碟在硬體/韌體/保固年限/RAID相容性/workload等可能有所差異 這些對於只是平常存一些不重要資料的用家來說當然不是賣點 ,但對有需要的人來說就不同了 ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2019-09-04, 08:25 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
wd 金標黑標都發生過雞瘟。只要中了雞瘟，應該不管什麼級都承受不住.. |
|
|
2019-09-04, 08:58 AM
#20
|
|
