|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
腋下也有動脈的吧 ?
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|||||||
2019-08-27, 10:56 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 5
|
鬼島恐龍法官的說詞
真是令人不意外 |
||
|
2019-08-27, 10:57 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
台灣就是給法官太多自由心證空間
惡意殺人者應該一律判死刑或無期 使用武器惡意攻擊別人致傷一率以殺人罪判刑 這樣簡單又明瞭 |
|
2019-08-27, 11:12 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我有時都會想，Christie的名作"東方快車謀殺案"，在臺灣搞不好罪名不成立，當庭宣判無罪釋放呢。
原因例如：那麼多人捅刀，不知道哪一刀致死(咦這好像有看過)。其次就是"只是教訓他"，並無殺人意圖(嗯這也看過)，Christie復生也要讚歎不已。 Christie若生在今天的臺灣，我看她也別寫推理小說了，改寫法庭奇觀吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2019-08-27 11:21 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2019-08-27, 11:19 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
2019-08-27, 11:36 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2018
文章: 4
|
全面攻佔3就演了
最後反派就是被傑瑞德巴特勒捅腋下死掉的 只捅一刀喔! 建議法官大人去看一下電影好了  |
|
2019-08-27, 11:53 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
目的才是重點, 期間... 何患無辭啊~
|
|
2019-08-27, 11:55 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我對這段真的非常不以為然... 殺意在法官說的算..... 是否致命部位反而是心證參考....WTF... 無奈 本島是法治國家，法官說的算.....  我情願做一個沒法治觀念的人... 本島的法治實在太噁心了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-08-27 11:58 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2019-08-27, 11:57 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
哪個部位是否致命,要考慮當時狀況 裁決書有寫,被害人正要轉身離開時被捅 他不是站著不動 被告捅的時候會想,我只捅腋下應該不會死? 而是追出店外,見他要離開隨手就捅過去,完全沒想過是否要害 法官要從輕發落何患無詞? 我是法官心證完全不同,要不是轉身,如果站著不動就直接捅到胸前 |
|
|
2019-08-27, 12:34 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
防衛過當或執法過當的審判，法官就會花好幾個月的時間詳細地考量，人家要捅你，你有沒有更好的處理方式。你為什麼不躲，你為什麼不制服他，你為什麼不防衛在非要害的地方……etc。 不得不讓人得出一個結論：加害者的人權比受害者大，實非虛言。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2019-08-27 12:43 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
2019-08-27, 12:40 PM
#20
|
|
