|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
這種熱點不是就應該讓環保人員駐點嘛?
其實如果開放電子加熱器能減少這種環境問題，我覺得也是好處之一 |
|||||||
2019-08-26, 12:16 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 香菸和電子菸 都有肺部傷害問題 但是 香菸對政府來說可以科菸稅、健康捐 電子菸只能是精油 進口關稅稅率0％ 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|||
|
2019-08-26, 12:29 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
前陣子在吵塑膠吸管…
什麼時候才要禁菸蒂  |
|
2019-08-26, 12:38 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
下狠招
拿20根煙蒂才能買一包菸 看政府敢不敢 |
|
2019-08-26, 12:58 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
引用:
直接禁菸不是更站的住腳 沒道理禁止吸毒確又不禁吸菸 吸毒還不會讓人得肺癌 那些大口噴煙的菸蟲連吸毒的毒蟲都不如 |
|
|
2019-08-26, 01:06 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
找隻海龜 或海豹嘴巴鼻子塞滿煙蒂 ,PO上網 |
|
|
2019-08-26, 01:07 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
引用:
誰說台灣沒人才？ 奇招！  |
|
|
2019-08-26, 01:11 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
其實當我知道電子菸這類產品被禁止的時候我還滿訝異的...
當然我曉得這是修法上的問題~ 以電子菸的菸彈或是液體來說，應該是能以尼古丁含量作為課稅的基準吧? 例如尼古丁含量越高，稅越重之類的~ (我不曉得菸的本體是甚麼啦?只是比較常聽到應該是尼古丁吧?) 然後接下來就跟酒類產品一樣，需要要菸牌才能販售，自然也就能課到菸稅。 這樣的做法應該是可行的吧?? 至於之前瞎扯甚麼吸菸年齡更降低、對人體有危害等等...根本就是屁話 至於不含尼古丁的各種口味，就依照食品管理法訂出標準去管制就好了，不過牽扯到菸商龐大利益，在立法推動上應該還是會維持"先禁國家"水準~~ 引用:
|
|
|
2019-08-26, 02:30 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 118
|
引用:
靠！要帶空酒瓶才能買酒的概念 |
|
|
2019-08-26, 06:03 AM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
不”完全熄火”，亂丟菸蒂在垃圾桶或草叢等，有燃燒的風險
我不抽菸 但這幾年看到比較多的，抽完菸 大多沒有確認是不是熄滅 就隨手處理了 |
|
2019-08-26, 06:05 AM
#20
|
|
