電影都會演

[你有權保持沉默。如果你開口說話，那麼你所說的每一句話都將作為呈堂證供。]

如果讓法官知道你現在講的暗示法官是被民進黨政府操控

這對你 不太好吧?!

難怪你會惹人厭
這話是你講的
怎麼會塞到別人嘴裡呢

你沒看他發言酸人反串還 "斟字酌句"
可會保護自己的呢~
要是出了什麼岔子
可都跟他無關

講 "韓導" 不會被告, 就講得樂開懷呢

他寄的話，肯定嫁禍給你，然後你被抓去關！

https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA%B2...-A_Vj3fBpoQjybI
課審學生委員林致宇 恐嚇罪起訴
2019年10月29日

教育部課審會學生委員、靜宜大學法律系學生林致宇，8月間不滿香港政府處理「反送中」事件，竟寄道具血衣、冥紙及郵件給香港經濟貿易文化辦事處，林辯稱是「善意提醒」，並非恐嚇。台北地檢署昨仍依恐嚇公眾罪嫌將他起訴。

林致宇則在臉書發文表示，會在法庭繼續堅持「無罪答辯」，並和律師討論後續的訴訟策略。

林致宇自高中起熱衷參與社運活動，2015年反課綱運動時，講出「慰安婦就是性工作者，不一定是被迫的」、2017年高中國文課綱事件，他批評閱讀唐宋古文八大家是「造神」、「傳遞封建思想」的行為，被網友指其言行宛如紅衛兵。

今年8月6日，香港經濟貿易文化辦事處收到包裹，內有以紅色油漆做成的「血衣」、金紙及抗議信函，信中指稱「香港的衝突不快速平息，經貿文辦將會面對最激進甚至暴力、非理性的手段」，警方獲報是林所為，將林函送偵辦。

林事後在臉書發文說，道具血衣及冥紙僅是作為宣示性象徵物品，沒有加害於任何人之生命、身體之恐嚇意圖及行為，強調他並非駭客也無駭客技術，亦沒有取得任何職員個資，如果要說這是恐嚇，「我只能感嘆自己是好心被狗咬」。

檢方調查時，林嫌坦承寄包裹，辯稱是基於善意提醒正視其他社運人士對於反送中情緒升溫，該處可能會變成目標，並非恐嚇。但檢方不採信其說法，依法起訴。

https://www.chinatimes.com/newspape...fb_share_mobile
犯法負面教材 教育部竟稱無法解職
2019/10/29

教育部課審委員林致宇被依恐嚇公眾罪起訴，教育部以依規定課審會學生代表委員受聘任時，應具有學生身分或離校未滿1年，並無規範其他資格條件，所以無法解除林致宇課審委員職務，然而，一個被地檢署起訴的被告，其表現已是教育的負面教材，怎還有資格繼續擔任課審委員呢？

台灣是一個多元社會，容許不同看法，但並不接受恐嚇手段來達成目的。林致宇過去主張「慰安婦不一定是被迫的」、「閱讀唐宋古文八大家是造神、傳遞封建思想」，凸顯他的無知，但因他是學生推選出的代表，教育部仍讓他擔任課審委員。

麵疙瘩又再度靜悄悄