|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
可是已經沒人在談聯電的製程了，之前先進製程還會談到GF， GF不玩7nm之後也只講台積電、intel、三星 引用:
看文有說台積電7nm小贏intel 10nm，也有說intel小贏 不過intel還是在放話階段，台積電已經量產了 ice lake筆電說聖誕節會大量鋪貨，但intel官網還沒有放出ice lake CPU的規格 此文章於 2019-07-19 09:48 PM 被 bureia 編輯. |
|||||||||
2019-07-19, 09:39 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 49
|
不是聽說各家的算法不同
台積電的7nm大概等同於intel的10nm左右
__________________
|
||
|
2019-07-19, 10:00 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
[YOUTUBE]OAxbA3NQxp8?start=310[/YOUTUBE]
還沒賣你也拿他沒轍  舊的加減用  |
|
2019-07-19, 10:08 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
之前大概有看過別人列的表
台積的7奈米DUV製程,密度(96.5)小於INTEL的10奈米(100.8) 台積的7奈米EUV製程,密度(113.88)就超越了INTEL的10奈米(100.8)
__________________
lien |
|
2019-07-20, 12:23 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
所以究竟是Intel追不上AMD
還是Intel追不上台GG   |
|
2019-07-20, 12:58 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
沒事 intel仍然大賣, 說這種牙膏還不是擠一點點
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2019-07-20, 01:35 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
Intel現在不只製程輸,
應該是連架構都輸了. Intel過去的領先很可能是建立在犧牲安全的偷雞步數上, Intel過去十年修完漏洞的CPU是否仍勝過AMD值得懷疑, 若修完仍勝過, 為什麼Intel要去威脅媒體不得報導修理漏洞前後的性能差異? AMD速度慢是慢, 但起碼十年前的架構就沒太大的漏洞問題, 而Intel沒重大漏洞的CPU, 何時才要上市? 所以兩者架構的比較, 以速度觀點, 公平條件(都處理好漏洞)下, Intel應該是沒贏過AMD(甚至在製程領先的條件下), 以安全觀點, Intel落後AMD有十年了. 此文章於 2019-07-20 07:10 AM 被 Dz6810 編輯. |
|
2019-07-20, 07:03 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2000
文章: 44
|
Intel就像龜兔賽跑的那隻兔子,擠了多少年的牙膏,以逸待勞太久造成現在的局面
台積電5奈米已經在試產了,Intel 10奈米還沒辦法量產,這差距絕對會越來越大 |
|
2019-07-20, 08:41 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
intel跟AMD都是富可敵國的企業
替他們擔心實在是............. 我覺得擔心地球暖化會不會比較實在一點XD |
|
2019-07-20, 08:50 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
還好有找台GG代工
不然AMD不知要等到何年何月才有機會贏intel |
|
2019-07-20, 08:51 AM
#20
|
|
