|
||
|
Silent Member
加入日期: Jan 2016
文章: 0
|
引用:
要成案就是要像上面的例子，若是熟人出賣，一些檯面下的細節 都被掌握的很清楚打包呈堂上去，所以有一個做好好的便當可以吃 色香味俱全，若你是檢座豈有不吃的道理 所以這樣的答覆你覺得是不夠的，那是站你的角度看還是對方角度看呢? 如果只是一兩分的證據人家就配合你開槍，那才是要天下大亂不是嗎? 如果你更只是給很片面的東西呢? 那你就不是給便當了 反而當你只是發發傳單，那這樣禮貌性回答真的不公道嗎?  此文章於 2019-07-08 06:39 AM 被 發燒宅經濟 編輯. |
||||||||
2019-07-08, 06:38 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
此外什麼叫做真的內線? 雖然法規很多啦.
譬如跟你透漏130不划算, 實際上有150的價值算不算? 門口守衛說了你當然不當一回事, 如果是董事長說呢? 怎麼抓? 怎麼管? 然後從130玩到220後暴跌到70怎麼辦? 算誰的? |
||
|
2019-07-08, 11:36 AM
#12
|
|
