![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
不是風氣不夠,是被假球案重擊太深 加上球團投資球員過於保守,球隊數不足,話題拉不上來
此文章於 2019-07-03 12:22 PM 被 礦鐵人 編輯. |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
就承認吧,棒球根本就不能算是國球
哪有一個國家的國球是運動人口、運動場地如此之少的? 不要說打球的風氣了,連看球的風氣都差到不行 早點認清現實,把社會資源投入多一點到其他更適合台灣發展的運動項目比較實際 運動推廣的目的是要強身健體拉高運動人口 在台灣要打棒球難度太高了 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
MLB >> MLB有沒有人打過假球?這裡有篇報導,證明MLB過去確實是有發生假球事件...
https://www.playsport.cc/forumdetai...110416145833Eg4 又不是只有台灣有假球案 明明就風氣不夠 美國有父親帶兒子打球 日本有甲子園 觀眾從幼年到高中時期培養 每年都有大量新血加入 台灣連在堤防公園打棒球都會被嫌惡
__________________
此文章於 2019-07-03 12:39 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
到底六兩熊是賺錢還是賠錢? 「跨界行銷」如何讓中職最小咖,五年變身全台最賺錢球隊? - 商業周刊 2015年總營收估計達二億九千萬元。 中職/16年賠16億「賠到脫褲」 劉保佑多次想賣球隊 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
棒球國球是注目度跟拿牌度 如果以場地多的跟人口數,那台灣的國球應該是籃球 但是台灣的籃球從職籃解散後也是每況愈下 現在大概只有HBL跟UBL還有點話題性 基本上我周邊認識的人會對台灣籃球的國際比賽幾乎都沒有興趣 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
2015年靠著總冠軍戰八千萬的票房收入營收雖然高,但是Lamigo桃猿只有打平而已 https://www.chinatimes.com/realtime...00-260403?chdtv 引用:
這也是假的,台灣的棒球實力根本就排不進前段班 靠著三級棒球幫忙打積分才能在虛幻的世界排名上有一席之地 看看經典賽,台灣面對真正的棒球強國根本就毫無競爭力 全世界有在打棒球的國家已經夠少了,台灣的整體棒球實力還是沒辦法排到前面去 如果真的強,職棒的觀眾絕對不可能這麼少 長期以來就是靠著媒體一直吹著國球名號在撐著而已 此文章於 2019-07-03 12:53 PM 被 goodpig 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
台灣也有金龍旗、黑豹旗啊... 開放大亂鬥的黑豹旗2018年報名隊伍有197隊, 也不算特別少了. 不過台灣的國球真要說起來我認為應該是"贏球"... 看看這幾年羽毛球人口成長應該有感覺... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
台灣職棒球隊要賺錢實在很難
不用說走進球場現在還有多少人有在看台灣棒球?? 相關新聞的能見度很普通不刻意去找也不會知道哪隊有啥表現 有甚麼看板球星有甚麼表現 只剩幾隊也一直拉不起風氣 連觀眾量都養不起來更不用提其他效益了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
國人會有看棒球的習慣也是從看三級棒球養成的啊 職棒也有過輝煌時刻,但假球案一件一件爆發 現在也只能拖命而已 中職的可看性跟老闆的格局跟日職美職都差太多了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
我一直也對國球是棒球覺得很納悶
台灣的籃球熱衷人口跟棒球比較,至少高十倍吧? 從小學讀到大學畢業,只有大學有個半套的棒球場 而台灣多少人打過棒球?多少人把棒球當作休閒娛樂? 我們公司也只有業餘壘球競賽而已,棒球說真的,幾乎沒看過身邊有人玩過 另外之前去韓國特別看了當地地圖,發現韓國的棒球場密度遠高過台灣許多,這也難怪當地的棒球風氣一直都不錯。我想棒球風氣要開始,至少棒球場基本數量要先有才行,台灣是連棒球場幾乎都沒有 |
|
|