這標案真有今天東森寶傑說的那麼好、那麼香甜
怎麼這次才4家投標，有1家還沒過關。不見所謂的國際性電商、物流商來參與，連國內諸多電商都沒人要來？

高雄早就蓋了,物流園區,現在大概只剩下園區辦公室養一堆廢人
園區以前還有DHL,後來甚麼屁都沒了,各大超商都在外圍自己亂搞物流倉庫
在市中心離港區機場超近的物流園區,只能養蚊子
過去搞不好也是花上百億蓋的園區辦公室,種種設備,現在大概只在養蚊子

這我真不知道
但跟郵局這次的智慧物流中心不一樣吧

可以讓郵局去活絡一下高雄物流園區
這次蝦皮跟神腦也有想要幾個單位
以國際物流來說
高雄有國際機場
或許可以考慮轉進高雄？

都說是評審標，又不是價高者得標，
公家機關內部流程誰不知道評審委員是長官核定的，
長官只要核定特定有交情的評審委員，基本上就決定了得標廠商，
還敢說沒圖利？這種謊言只能騙騙無知的人。

這個還要問嗎?!
問題在於.....不要問 很可怕

所以評審是誰?

看到有名字就見獵心喜啊?
神腦是沒有標到! 都說沒標到了,何來神腦弊案?
就算有也是標到的pchome!

而且為什麼該標案可以統包?
不是郵政那邊嫌疑最大嗎?
神腦最多只能說是不滿pchome統包找立委

那立委有沒有單偏向神腦?
新聞都寫了,當初因為被統包發現不妥,
找來pchome希望能是放出讓其他廠商(蝦皮,神腦)也進來,
所以並無立委施壓"只讓神腦"進來,沒有單一偏跛問題,
而且神腦只願意承租最少的2個單位......
相對起來那個一起全包的嫌疑不是更大!

再看看pchome的發言,哇!
我是最優秀的,所以我理應全包!
這樣我才能成為最大物流中心....啦啦啦!
一副完全以自我為中心!

老實說我看完pchome發言後很火,
pchome態度就是那種標準吃人夠夠的慣老闆!
你"應該"要給我什麼什麼,這樣我才能成就大業,
成功是我的努力,失敗是你沒給我什麼什麼......><

這個標案
郵局最怕的事 就是租不滿
那為什麼另外兩家不全標呢?

下台的中華郵政董事長魏健宏是賴清德人馬

立委林俊憲說開標後才接獲陳情
記者追問，陳情者是蝦皮嗎？
林俊憲說「不知道」
可是問題是陳情的不是蝦皮(中資)就是神腦(新潮流系)
不管哪一個
立委出來喬事的立場都很奇怪吧
你說立委沒有偏向神腦
難道是偏向蝦皮嗎??

根本就是活脫脫台大校長卡管案的翻版
現在就是在找程序上的漏洞想翻案
可是翻案
第一順位是蝦皮耶
這番案動機太奇怪了

看你發言就知道你是門外漢，完全不知道公家機關的運作情形，
評審委員核定名單是機密文件，使用機密袋密封後蓋騎縫章，
通常會設定5-20年之久不得公開，少部份機關會開標後解密，
但這種文件就算解密後也不會設定成"開放文件"，一般人是無法付費調閱的，
機密文件除了承辦人員及該單位長官能調閱外，
依法只有調查局、檢查官及審計人員能查閱。

知道審查委員是誰的人，就只有當時開標與會人員、
承辦人員（設定委員名單）、承辦主管、一路到鈞長（挑選委員）

所以使用評審標可以搞許多弊案出來。