![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
15年有這麼短嗎? 很多工程師跟主管,勞保時間到可以退休都轉換其它跑道了 不是冷門科系的關係,而是派系的問題比較大 難道台GG肯接受阿貓阿狗的學歷................. 台GG除外只要肯被壓搾的,誰都可以進去,只不過人資就設相關科系了 設備做久了,經驗久了,非相關科系都可以上手,重點是人不是科系問題 沒有誰一開始就會做設備,只不過人資設的條件而已 外勞就一定相關科系?人家只是英文比台灣大學生懂 如果他們國內有相關產業業,有必要來到台灣被壓搾嗎? 設備在台灣做不起來的,畢竟台灣慣老闆只會研發壓搾勞力,不會研發設備 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
當然是超過15年...我只是要讓大家知道, 這生態在台灣已經是很久了... 至於我提到科系, 我要表達的是 : 設備工程師就是門檻最低的, 真的讀電資類的, 碩畢前稍微打聽一下之後, 根本沒人會想進去... 然後, 你說的研發設備, 是最最最最最最最最難的, 台灣不可能投入這種 "基礎科學" 要非常深的產業, ASML裡面海量的物理/材料/控制博士...門檻已經高到很可怕 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
上市幾家大公司,
真的爛的是中間主管(廠、處級主管,掛著高學歷或是抓對派系) 真的沒料,只會捧上面的LP,不然就是跟供應商勾結一些case... 反正,電子業的食物鏈也就這樣,只要還能賺錢,社會上還一堆人搶著進去... 每年都需要新鮮的肝進來,不怕缺人,大不了補外勞,再過個幾年,東南亞慢慢起來。 以後搞不好要引進非洲黑人了。
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
某封測廠老闆 一開始是炒地皮起家
我還不想吐嘈他在淪陷區有一堆土地 進去不是爽缺 或是佔不到爽缺 就趕快離開 之前他還靠杯年輕人不做這個工作 目的就是要政府開放外勞限制 也不想想他的工作環境 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
呵呵∼ 不然你以為為什麼台灣是封測大本營,不就是因為別人不想賺這種辛苦錢 封測暗黑的一面還不只這些咧,金融海嘯那一陣子因為部門整併,我換了幾個單位 只能說這一行跟傳產沒什麼兩樣,待久的人一個比一個油條,有沒有看過修機的人 是在快炒店透過電話遙控的 ![]() 然後外勞比領班還大,顯微鏡看到睡著也不敢叫醒她,本勞做到不爽拿設備出氣 設備老鳥永遠不見蛋,值班手機居然有快炒店電話,打過去還真的找到人 全廠夜班最低賤的就是設備助工,因為每個人都在幹剿他.... ![]() ![]() ![]() 奉勸大家一句,書要好好念,那些太低端的行業/職業,不用期待太高 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 你說的那個 不是和曹興誠一樣,早就移籍新加坡 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,032
|
引用:
原來機械系已經淪為冷門科系了 ![]() 不過說真的,現在我會對唸機械系的學弟説,如果是真的對機械本科的技術有興趣和熱情,絕對不要進電子業,我就是前車之鑑 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
我還滿喜歡從機械系撈人的 機械系撈"firmware"工程師Orz (正牌的EE或是資工的眼睛在天上, 我們這種公司可能沒辦法入的了眼 XD) 機械本科的在電子業裡需求大概ID還比較扯得上關係(實際上我個人就經常順便撈了機構設計的工作來做, 反正都會沾一點) 機器研發類的話.... 老實說, 對岸還比台廠投入要多(看向3i) 當初當完兵後還有學長問我要不要去AKT (大致上就是這些半導體或是光電廠的3rd party設備加製程) 後來選擇去狐狸康底下當製程(基本上就是統計學從頭到尾複習一遍, 然後加上6 sigma的洗腦課程, 但是對10年後的工作生涯影響很大) 做甚麼我覺得都可以, 但是至少得要做到前面10%人的工作能力水準以上 -- 機械冷門, Applied Mechanics應該更冷門, 冷到十幾年後的學弟去台GG當值班星人算是好出路Orz |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
這純粹是台灣畸形的發展所導致的結果而已..... 國外肯定不會有這種畸形現象 很無奈但真的無法改變 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,103
|
引用:
那叫無能與壓榨 沒有一樣技術是自己的,能改變什麼? 這情況出張嘴...有用嗎? 每天喊口號 牆面貼標語...乾脆跪下來禱告求耶穌好了
__________________
為了刷存在感,要想這麼多廢文出來發,我真是服了你。 |
|
![]() |
![]() |