|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 165
|
哇咧...小弟一時也不知道該怎麼回答耶...@_@| | |
KIKI0兄，嗯...小弟這麼說好了，今天叫你買一片"盜版" 的日本動畫的音樂CD，和叫你買一片旭聲(SM) 或是長榮 (EVERGREEN)或是細胞的音樂CD您會買哪一種呢？換個問 法，買盜版的，和買旭聲(SM)、或是長榮(EVERGREEN)、 或是細胞，哪種您會比較心安咧？或著直說，您有過覺得 旭聲(SM)、長榮(EVERGREEN)、細胞是盜版CD嗎？ 其實，小弟就說嘛，這只是小弟和小弟朋友間的說法，是 非常絕對有夠必然確實主觀的，我們覺得要買日本的動畫 日劇、電玩音樂的CD，以咱的經濟能力及購買的數量，咱 會買旭聲(SM) 或是長榮(EVERGREEN)或是細胞的，而傷心 的捨下一、兩千塊的日本原版CD。 說真的，小弟本來壓根兒都沒想過旭聲、長榮、細胞是盜 版CD﹝現在也不怎麼覺得是﹞，但是仔細想想，又有些盜 版的成分在，只不過看多了┼放的顯眼┼正大光明┼歷史 悠久，讓小弟想都沒想過他們不算是正版﹝現在自己打這 些話覺得越打越怪...他們當然不是正版啊﹞，一直到一年 多前才有了這個觀念，這個想法：正盜版。就是：感覺像 正版﹝不單指外觀，不然作的像就能感覺像正版嗎？﹞、 卻又是盜版的版 @_@| | | 不知道有多少人想過：旭聲(SM) 長榮(EVERGREEN)、細胞 它們是正版還是盜版這個問題？ 話說回來，小弟現在在買長榮的音樂CD的時候，可是一點 都沒想它是正版還是盜版，看到想買的，就買了，如果看 到"盜版"的CD，小弟是絕對不會買的！ ﹝呃...小弟在打啥啊...自己都快糊塗了... @_@;﹞ 再強調一次，小弟這種"正盜版"的想法是非常絕對有 夠必然確實主觀的無俚頭想法！ 希望這篇留言別為小弟招來麻煩才好... ^_^; ps 這好像又有牽扯到他們這些公司成立的時候台灣對日 本產品的版權的情況、法律、態度... --------------- 鹿的英文是... [這篇文章曾被 鹿 重新修正編輯過 (時間 02-27-2001).] |
|||||||
2001-02-28, 09:02 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 10
|
如果討論的對象是DVD的話，正、盜版的影響度就會很明
顯...不像日本音樂CD... 還記得小弟看到長榮的日本DVD的時候，瞬間馬上立即迅 速想到：它是盜版！我不要買！ 和小弟買長榮的音樂CD的情況、心境截然不同~~~ @_@; ...真怪... ------------------ Deer...中文是... |
||
|
2001-02-28, 09:32 AM
#12
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
商品和電影不能相提並論
商品∼ 成本可以計算出層層利潤、建議售價來得到每單一商品的利潤。 電影 有拍攝等成本，但沒公司敢保證賣座一定會賣多少只能參考以前的資料來預估票房作為版權買賣的標準。 (有興趣觀察一下台灣片商賣座資料，一年能賺錢的片子有幾部？不多！(加上廣告等費用..)，但只要是大賣的片子一定是大賺，甚至一部片就能起死回生，相對賣座的電影VHS、VCD、DVD等版權費又是更高) 電影、影片DVD等如果可以平行輸入，那公司又何必購買版權直接買COPY進口上映就好，不是更省錢。 電影與一般商品差別在於上映前後，一開盤不一定賺錢 於是大小通吃來平衡，以保持利潤(收入差別甚大) 一般商品大多屬於消耗品，電影是娛樂之一可看可不看； 不爽到電影院，租片子回家也可以看。 公司購買版權有風險，下片後當然靠的就是VHS、VCD、DVD等版權來貼補。 當然如果可以直接進口拷貝不須購買版權，那同樣套用在DVD，美商又何必分區賣版權(那不虧大了)。 以上所知隨口說說！ |
|
2001-02-28, 09:33 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taipei
文章: 9
|
誰說“一區”出租是犯法的？
國外販售的“一區“片是已經原著作人授權才發行販售的。 當然合法！依「第一次販售原則」行使權利，包含「出租」是合法的，但全球只有台灣法律規定是進口少量合法，大量就是非法。只要依法進口就屬合法了。(並非輸入之物品非法，而是輸入行為非法) 有些人權益損失都不知道。真可憐！記住！自已有權選擇購買好的東西，自已的權益要自已爭取的！但盜版品是絕 對非法的！ |
|
2001-02-28, 10:21 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 244
|
就算3區的影片,片商沒有授權也是不能出租的.
|
|
2001-02-28, 10:31 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 121
|
出租是否犯法與幾區的片無關...但是依據八大的原意, 既然會分區, 就是不希望消費者在同一地區看到別區的片子(可惡), 上面說的「第一次販售原則(First Sale」如果真有包含「出租」(而且是在別區出租)，當然就沒問題，可是我很懷疑...八大有那麼大方嗎???
[這篇文章曾被 reebaca 重新修正編輯過 (時間 02-27-2001).] |
|
2001-02-28, 10:46 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
|
未經片商允許從事公開場合播放,出租等行為都是違法的,你只要在每支片子開頭的警告字幕中就可看到了,不管她是幾區的片子都一樣
還有旭升及長榮的片子之所以稱作正盜版是因為日本的著作品在台灣沒有受到保護,除非是該著作有在台灣公開發行始受到台灣著作權法保護,旭聲及長榮的片子大都是翻拷日本的片子,但因原著作未於台灣做發 行,故不受著作權法保護,旭聲及長榮才敢這樣公開販售,如果各位常跑唱片行會發現,同一個日本歌手發行的專輯唱片,有日本水貨版及台灣發行的版本,水貨版是平行輸入品所以通常賣的很貴,大概是台灣版的2 倍價錢,但是你可以看到沒廠商敢拿水貨版去翻拷販售,因為台灣也有做公開發行,故受到著作權法保障!! |
|
2001-02-28, 12:27 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taipei
文章: 9
|
那高X度租“一區”的十幾年了，現在還上網租片，如果出租”一區”是非法的可能嗎？聽說那老板對著作權法非常專業，不懂可去請教~~~WWW.UCANDO.COM.TW
|
|
2001-02-28, 12:50 PM
#18
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 864
|
我只能說~~坦若租1區是合法的
那大家何必去戲院看呢? 以目前台灣上映的速度絕無法和1區相比~ 片商會這麼不在乎嗎? 再說~坦若租1區無抵觸法規..那為什麼百事達沒有出租1區片?? 一張1區片成本包字夾才1100左右~~ 聽說,你光是想買斷一張VHS的出租權都不止1000$ 不然為何小型錄影帶店要加入聯營?? 因為權利金一定比片子本身貴很多~~ 我不懂法律啦!! ------------------ 全平衡的思維 |
|
2001-02-28, 01:04 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 在榻榻米上納涼
文章: 194
|
根據著作權實施原則，是禁止影音光碟"平行輸入"的
你出國可以多帶幾台影碟機，大不了扣稅 但同一部影片只能帶一片，超過了就可能被沒收 出租合不合法走的是法律邊緣 就是有辦法判無罪，但是只要片商抓上門，依舊要跑警局及法院 沒辦法像百視達一樣，天塌下來也不怕 最好的方法還是聯名修法開放平行輸入 只要是合法的大量進口，價格至少便宜1/3 ------------------ Somewhere In Time..... |
|
2001-02-28, 02:23 PM
#20
|
|
