|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
先回老兄你好了~ 看新聞想看一些 國內外時事或有特別事件(非一些暴力打架的垃圾事件 ) 以了解目前時下發生及正向報導的新聞獲知.. 花費頻道費用不是只要它們提供那些垃圾新聞. 也不是要每天就是洗腦式一個小時的報導有20多分鐘都是那些"狗咬狗"的垃圾新聞。 |
||||||||
2019-04-29, 11:54 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
4/27 那天,中天新聞24小時,只有一則新聞.....信不信有人一直看,看到睡著,家人把電視關掉!醒來又繼續看! 一小時只播20分鐘算優良新聞了!!!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|||
|
2019-04-30, 12:22 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 336
|
我還是天天打看新聞台邊看邊罵的類型，
我的想法比較奇怪，要小孩知道這些新聞不是表象， 要了解政治，才能知道自己投的票是幹嘛的。 民主政治並不是選一個救世主就沒事， 也從來都沒有選完就好了， 所以一定要 了解這幫政客還有媒體到底在幹嘛。 都以批判的角度看就是。但是千萬要盯緊政客不要亂蓋章 雖然我也不太想看第四台就是.... 老婆想看 買了電視盒子看youtube媽咪叔還是李永樂不是更好。
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味，喉頭傳來的果乾香甜，與尾韻的苦澀，胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.    
|
|
2019-04-30, 12:55 AM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
沒辦法，當你去申裝有線電視前，就要知道一定有這些垃圾... 這就是台灣的現狀，不要寄望現在這種政府、社會。 基本上，我都在房間上網看Youtube，第四台是給家裡老人看的(如果可以早就想退了...）。 很多頻道都能給你真的想看的新聞內容... 當然是國外為主，台灣我只看公視新聞。 當你有多項選擇，何必一直拘束某個媒體管道？
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. 此文章於 2019-04-30 01:03 AM 被 netblue 編輯. |
|
|
2019-04-30, 01:01 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
電視新聞每天都是韓國魚！煩不煩！真是有病了！我都看財經台不然208台
|
|
2019-04-30, 01:25 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
不看新聞 你會與現實脫節
但看了新聞 你會與事實脫節 結論： 你要看新聞 但要會判斷那些是真 那些是假
__________________
有賣雞絲麵(有分葷素)和鍋燒意麵，要買可來信詢問 |
|
2019-04-30, 02:30 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
好奇是那兩隻狗讓你這麼生氣
台灣的政治圈 最近造神被踢下神壇的速度越來越快 應該是選民變精了....  |
|
2019-04-30, 05:45 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
這是為什麼我電視打開只看體育跟電影, 新聞台一律跳過, 但, 台灣電視台組合套餐...
砍掉新聞台不租, 如果按比例算, 實際上看得只需要1/3費用; 問題是新聞是很省錢製作. 說穿了也類似來PCDVD, 並不是說這裡政治主流, 而是找主題然後大家討論. 不像戲劇類要服裝, 不像外景類要花費可觀的交通, 不像高品質知識頻道要花錢製作. |
|
2019-04-30, 06:05 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
引用:
你是做在電視前一直盯著嗎？ 我沒興趣看那些政治新聞 所以以前還看電視時會遙控器轉來轉去 看你樣子應該也是討厭的 怎會這麼清楚
__________________
猛犬注意 |
||
|
2019-04-30, 08:41 AM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
以前都說新聞會這樣播，代表有人喜歡看
但現在好像也不一定了 就像蛋生雞雞生蛋一樣 是因為有人愛看，所以拼命播政治新聞? 還是拼命播政治新聞，所以養成民眾看政治新聞的習慣? (搭配政論節目，效果更佳) 另外，資金的介入也是一個問題 就算沒人看、新聞賺不到錢 但只要有其他管道獲得資金(中資、政黨給錢) 就算沒人(少人)看，還是會繼續播政治新聞 所以新聞這樣播，代表有人喜歡看 這句話好像沒那麼準確了 換個問題 新聞頻道這樣搞，有辦法管嗎? 政府、NCC介入，可能被批評違反言論自由 而且如果平衡報導(各政黨報導時間差不多)，也沒有立場介入 難道要規定新聞台，政治新聞只能有多少比例嗎? 不知道國外有沒有什麼比較好的規範方式 |
|
2019-04-30, 08:58 AM
#20
|
|
