![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,925
|
為了穩壓,才設計電源接頭,不單是為了風扇。
在我的環境中,它可以不上電源,但是在別的平台,也許有的人環境需要接上才能 穩定使用。我覺得算是比較負責任的設計吧,畢竟是四條同時上,穩定的電源還是 有需要的,要不要賭,就買回去的user自行決定。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
請問溫度破百是上散熱片之後沒開風扇,還是連散熱片都沒上的情況下發生? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 436
|
瓦數跟散熱,要配合上實際上的使用
pcie的供電,跟設備的供電,每個人要自去考量,要用500ma來吃1t,要用3.0的900ma來吃,自已在供電跟散熱上,考量 企業級有電容的多上,還有其它供電的考量,從主端上,先想來源端的電,再來上你的設備 上個3610-1.6t 再來說設備不足額,然後掉盤了,再說器材爛~~~~~ 那就是人在最先架構上的足了,且自已本質上,沒考量到 -------- 備: pcie的供電,加上你的pcie ssd的吃電,再乘上你要上的ssd,再去 算你的總額 此文章於 2019-04-28 04:40 PM 被 jyb999888 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,925
|
散熱片沒裝上,風扇沒啟動,遇到E8,運作中的SSD透過Crystal Diskinfo監控
跳到10x度,這是第一次看過SSD破百度。人生難得一見,沒貼散熱片,但裝上 散熱風扇並啟動後,溫度就壓下來較為正常。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
M.2單條耗電才多少你可以查查,這是有規範的 PCIe x16長度可以輸出幾W這也是有規範的 你查完以後就知道只要產品設計夠好 這類轉接卡根本不需要外接電源供電就可以穩定運作
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
非電機電子專業,所以想離題問一個有點蠢的問題 請不要見怪 只是我好奇 既然每個bus的協定,都有規範設計的工作電壓電流跟功率 那麼到底主機板要供應裝置多少功,是主機板端決定?還是裝置端決定的? 像之前RX480超抽的時候,又是怎麼辦到的呢? ![]() ![]() ![]() 照理論來說,應該有個限制才對啊? 還是說要從bus上面抽多少功,不是主機板端決定 而是是插在bus上面的東西在做限制的? 如果這個推論是正確的 一般大家都按照規範去設計東西 所以插在上面的裝置所需要的電流電壓 都是在設計規範內,但這不代表不能超抽這樣? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
主機板銅箔走線、插槽、金手指都有最大安全電流值,超抽不代表會馬上爆炸,但已經用到餘裕空間,最差情形下可能會發生異常
另一個要外接電源的考量是瞬間壓降,從ATX插座→主機板走線→PCIE插槽→金手指的供電路徑,阻抗比直接插個電源接頭還要高,當瞬間電流上升時,阻抗就會造成壓降問題,可能會讓裝置誤動作 |
![]() |
![]() |