|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
不過如果客戶"硬"要離開
單純的拉已經拉不住 警察也沒法立即到場 接下來店家還能怎麼辦  |
|||||||
2019-04-16, 04:56 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013
文章: 280
|
引用:
報警阿，警察看監視器看看要不要受理報案阿....... |
|||
|
2019-04-16, 04:57 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
目送... 商家沒有資格強制留下客人,只能後續補充證據告發 不過這幾個捅大了,飯碗可能不保 |
|
|
2019-04-16, 05:02 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,554
|
這情況就是懷疑有偷東西就報警
不敢報警那就走人 不讓你走,那換你報警告死他 |
|
2019-04-16, 05:02 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
大家看的是同一部嗎......  |
|
|
2019-04-16, 05:08 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
有個疑問,現在事情搞大了,如果警/檢方要求好事多提供店內的監視記錄
好事多或該保全公司有必要提供嗎?還是要直接把對自己不利的部份"消失" 反正東西總是會壞的,巧的是就是那幾分鐘故障(大家懂的) |
|
2019-04-16, 05:42 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
像這種情況
雖然店家無權強制顧客受檢或留下配合調查 但是若是後續搞到店家要求 所有袋子一律不准攜入必須寄放 或是要上束帶 否則不准入內 (例如越南  )恐怕消費者也不會得到好處 我是覺得將心比心 如果人家客氣的要求 就大方給他看 不用那麼神經質覺得人家就特定把你當賊 我剛從馬尼拉待幾天回來 辦公大樓的警衛也是每天看到我背一樣的包包阿 我從第一天到最後一天都是自己打開讓他看 他還問我帶電腦幹嘛 我就拿識別證給他看 說我在這工作 他就放行了 隔天還是繼續一樣的檢查 他只是在作他的工作 難道過海關你會拒絕讓行李過X光 拒絕過金屬探測門 只因為他們懷疑每一個人都可能攜帶爆裂物 槍枝或是毒品嗎...
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] 此文章於 2019-04-16 05:52 PM 被 嚐起來像雞 編輯. |
|
2019-04-16, 05:49 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
這件事跟西安賓士女碩士維權那件事很像,
就是店大欺客, 員工以為自己公司規模這麼大很了不起, 區區小小消費者算個屁, 不懂得就是公司規模大才怕這種事. ps. 前年那個華裔醫生就不知道啃了聯航多少錢, 最近的專訪是自從前年事件後, 這個醫生就不再執業了. |
|
2019-04-16, 05:49 PM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
偷竊現行犯應該可以吧 .. 這幾個應該是好事多派出喬裝客人的反竊盜人員... 沒確實確認就下手, 飯碗不保 +1 |
|
|
2019-04-16, 05:57 PM
#20
|
|
