我只是直覺有問題而已, 這類東西我不懂也不碰, 老子就只會蓋廠房這一類的傳統而已.
搞好水電人工與土地, 我才有膽子進場.. (以及政府也要乾淨透明, 但這個等到天荒地老)

有些以前的老同事或新人(現在不算新人了)都不好找到好工作, 空有一身技能.
聽到他說孩子才國小, 壓力很大.. 說真的, 這離題了, 但沒有強大生產力的國家, 怎麼有根.

... 建築業那種房地產生產力不算 =.=

政府應該在泡沫前就要提高利率, 避免泡沫化

但是台灣在彭淮南時代以後的幹法就是壓低利率, 控制匯率
這個叫做政府失能.....

太低的十年期國債利率會導致銀行業的壓力過大, 壓力大就得要找風險比較高的投資標的做投資
然後雷曼兄弟事件的收尾就可以再發生一次

以台灣現在的狀況, 碰到金融危機, 那央行和金管局只能當植物人, 因為沒有半個工具在手邊(該升息不升, 該匯率浮動不浮動, 那當中央商業銀行就好了....)

你講的這些東西這邊很久以前就罵過無數次了，我也在這邊罵過一樣的話

但是這跟金管會管制現在過高的保單預定利率是風馬牛不相及

... 還可以印鈔票的那條路

有專業能力就出國工作吧
小孩也一起去

台灣前10大富豪榜
好幾個都是台灣大地主
美國apple, google, 微軟哪一個是靠當房東的?
台灣創業根本狗屎
做再多都只是幫地主打工

最好是風馬牛不相及
前面就講了前因後果, 現在有明年要大選的因素, 所以央行降利率降到底, 匯率也要保持在較低水位避免物價上漲

這樣幹就代表說資金成本低廉, 可以到處亂投資殭屍公司也不會有問題
但是這會導致資金錯置, 資金錯置會導致你國家的競爭力降低, 但是民眾看不懂這種事情
附帶一提的是, 這種低資金成本也造成各位薪資低落, 因為公司不會想去做較高利潤率的未知商品類研發, 那接下來就只靠哭邀說阿共搶飯碗, 阿共偷搶騙

前面說的這些都很完美, 但是有個漏洞叫做分紅保單
分紅保單的利率之所以可以高, 是因為投資國外商品或是股票
這些會引導國內的資金外流, 危及到執政黨的利益, 所以必須把這個口封起來

封起來的手段包括了限制外幣的轉換(已經做了), 外幣提領與存入(已經做了), 外幣的轉帳(也做了), 減少國內金融機構向外投資的意願(只要利差在一定程度下, 誰想要去外面冒險犯難), 以及避免人民購買這些向國外投資的商品(這點和前面那點是一次達到目標, 因為降低了目標利率, 就可以避免人民去投資這些利益不夠高的玩意兒; 同時因為限制了目標利率, 保險壽險行業投資國外較高利率商品的機率就會降低)

會說這些的理由是因為金管局的理論並不成立, 如果只看目前與未來的保單部分, 保單的利率可能會來自於"本金", 所以就算分給你也有可能分的是"你自己的錢", 同時保單本身並不"分紅"(國外同類型商品會分紅與分潤, 包括購入的商品如果有分紅的情況下就會直接分出)

有趣的地方就在這裡, 如果舉香港為例, 香港的利率更差, 但是保單利率比台灣高2倍, 而且會把金融類商品產生的利益分紅出來, 同時還不會倒閉......

請自己想想是甚麼理由
--
台灣金管局管得很大阿, 包括外商雇用人員, 薪水多少都要外商寫個理由, 還不過是個課長就寫信過來眼紅了...還滿特別的

台灣不是SDR貨幣, 狂印鈔只會變辛巴威

日本印鈔, 是SDR貨幣
美國印鈔, 他也是SDR貨幣
歐盟印鈔, 歐盟當然是SDR貨幣

現在暫時沒啟動印鈔機的只有阿共國.... 但是不保證未來翅膀長硬了會不會印鈔

舉例來說, 瑞士都不敢用QE的方式來降低本幣價值...(結果搞了一朝破天荒的央行去國外買股票獨孤求敗, 股票又漲了, 自己本國貨幣就漲翻天差點要GG)
一般的國家金融政策並不包括印鈔這項, 通常是以調整匯率與利率來做影響
但是兩者都放棄的情況下, 就是日本中央"商業"銀行啦(匯率, 聽老美的; 利率, 不敢動...好在還能印鈔, 但是印鈔有限度, 需要受到美國爸爸的指示才能做; 而且印鈔以後必須要有標的, 就透過東證來投放, 現在日本大多數的困境來自於日本央行, 因為現在多數上市公司幾乎都有國營成分, 比共產主義還要更共產一點......)

我稍微想了一下，再重新看顧立雄比較完整的發言
我想誤會是出在金管會不是只針對利變型保單
顧立雄的說法明顯是說那些高宣告利率的固定利率保單造成保險公司很大的經營風險
這一塊也的確是現在保險公司經營上比較辛苦的地方
20年前那些7、8%的保單現在都是負債

每年繳好幾萬保費，拿回的連1/10都沒有，有時後也是覺得很傷很痛