我覺得要杜絕這樣的現象應該設干擾波，避免無人機進入航道，以免造成飛安，
抓不到人，罰款再高都沒有用。

相關新聞民航局有講已經測試過干擾電波這招
會影響到通訊與助導航設施

若有檢舉獎金其實有助附近住戶幫忙看。也不能說沒用

當兵(軍官)的在做啥？
講嚴重點這已經是危險到國安，關係到一台飛機幾百個人的安全、一個機場幾千個人的安全。
駐守的防炮部隊，職責不就是防衛來自空中的襲擊嗎？
怎麼知道這架無人機上面有沒有掛C4，或高解析度攝影機？直接擊落不是再正常不過的嗎？
當然不是說要用防空炮去射無人機，趁著機場關閉那30分鐘~1小時的時間，
警戒待命班7~10個，每個人拿步槍(或散彈槍)集體朝無人機射擊，總會黑到吧，而且這樣有多個好處：
1. 提高官兵的應變跟射擊能力。
2. 樹立軍方的權威及機場安全不容侵犯的榜樣。
3. 消耗彈藥(當過兵的都知道在說啥吧)。

當官的在做啥？
民航局給的起150萬元，怎不用在之前就採購國外現行或比較先進的攔截工具，
如網友提到的電波干擾器、鋪網式射擊槍，甚至採用無人機對無人機的方式(對撞)，
或是國外也聽說訓練老鷹抓無人機的。

後續停止進場降落,起飛還是放行

中間有飛機怎麼開槍,萬一打到飛機誰賠?

當過兵的都知道子彈這種東西就是會打到不該打中的東西

新聞中有提到"暫時關閉機場"，這不代表這段時間任何飛機都不可起飛跟降落嗎？
如果是無人機在士兵跟停機坪上的客機中間，士兵可移動到非對準飛機的方位，
如果是無人機靠近到飛機了，那才真的超危險，有可能被飛機引擎吸入，或廢氣吹到亂飛。
當然hoba的考慮也是對的。

目前較佳的方式還是以夷制夷吧，一樣用無人機來克制(對撞)，
因為入侵的無人機，操作靈活度及視野一定沒有現場好，所以要"撞落"入侵的無人機應該沒那麼難。

台灣就有制造空拍機剋星，電磁槍外銷了。

https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=1108347

其實不是有老鷹可以用

日本就是用無人機帶魚網去抓入侵的無人機

鷹本團體表示

我覺得這種東西應該要有個完整的實名制度..
每一台機子再購買後都必須像汽車一樣有車牌，
不然講難聽點，今天掉下來砸到人，
機主烙跑，被砸中的真的是衰小。