|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
引用:
健保 是很便宜 但是就怕有的醫生 在裡面亂賺(弄些人頭?或名目?)....??? 不然之前 不會傳出 台灣政府 健保 虧損 XXX億??? 
__________________
|
||||||||
2019-02-28, 07:19 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
|
||
|
2019-02-28, 08:31 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
吃到飽的制度, 無法避免浪費 但健保是總額制, 就是一定的金額, 分配給醫院診所, 醫療浪費的損失, 讓醫院診所去分攤 也就是說, 政府支出固定, 患者多看病, 醫界收入就減少, 有人多拿錢, 拿到的也是同業的 此文章於 2019-02-28 08:40 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2019-02-28, 08:38 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
|
|
2019-02-28, 08:42 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
vaccine是疫苗, 便宜多了, (狂犬病發作非常慢, 打疫苗來得及產生抗體) 這傢伙用的是IVIG, 非常貴, 普通是已經有症狀了才用, 不用很可能就掛了 就是狂犬病疫區, 被動物咬又拖一陣子了才就醫, |
|
|
2019-02-28, 08:47 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
“Although the cost varies, a course of rabies immune globulin and four doses of vaccine given over a two-week period typically exceeds $3,000.” |
|
|
2019-02-28, 08:50 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
抱歉, 沒看清楚 在台灣, 被可疑野狗咬, 必須趕快打疫苗, 但不必打IVIG |
|
|
2019-02-28, 08:58 PM
#17
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
感謝您的回應 個人對台灣健保的感覺:是不太符合"保險"的精神 應該是要讓沒有能力負擔(進步的醫療技術或品質好的藥品)有就醫權力/機會。 而不是感冒、小外傷這種大多數國民負擔得起的費用也要用健保 或是健保給付的是比較一般的藥, 要好一點的就要自費 這樣也難怪有人白看白不看病 或藥商和院方勾結............ |
|
|
2019-02-28, 09:05 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
名義上是「保險」 實質上是「社會福利」
__________________
|
|
|
2019-02-28, 09:12 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我認為這是誤解, 一直以來, 許多人說"藥價黑洞", 多少又多少 所謂藥價黑洞, 是政府規定的藥價, 例如:A藥 一顆給付5元, 就是說無論你買多少, 健保就是給付5元, 有的大型私人醫院議價能力好, A藥買例如1元, 所以說是4元黑洞, 隔年, A藥健保價就會降低到1元 但也有買例如10元, 只給付5元的(比較少就是了), 其實一切都是健保的規定, 並沒有所謂"勾結" 完全按照健保價買藥, 健保沒辦法省一毛錢, 且藥品健保價永遠不會降 此文章於 2019-02-28 09:22 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2019-02-28, 09:17 PM
#20
|
|
