![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
台灣的柏油路還不夠資格辦拉力賽
怎麼很多人總以為拉力賽就一定要在爛路比? 拉力賽很多比賽都是在優良品質的柏油路上比阿 |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
那只是講笑話而已啦 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
之前不懂,為何要提V8賽車。原來是... 我比較希望,用大鵬灣的場地。
[YOUTUBE]kBQLlT1v1Xs[/YOUTUBE] |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
gokart 都搞不起來了 還V8
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
其實我一直不懂他這麼堅持想要辦賽車的用意是什麼?
台灣民風真的有這麼喜歡賽車嗎? 多數人還是把賽車跟飆車劃上等號,對它有正面印象的少。 即使不排斥賽車這活動, 也不見得歡迎賽車場的存在,特別是如果賽車場如果離自家很近的話。 他的賽車場用地真有規劃好了嗎? 而且,賽車是否真的能帶來收益? 連F1都有不少主辦城市退出的紀錄, 舉辦知名度更低的其他賽事真的能為城市帶來正向收益?
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
打打嘴砲製造新聞提升曝光率... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 10
|
引用:
你看新聞就知道,他要辦的,不管是賽車和賽馬,都跟賭有關,再去google一下,以前的新聞就 知道,一個城市的發展,還是要實業為主,當高雄只能靠賭的時候,這個城市就完了 此文章於 2019-02-28 09:20 AM 被 chengsun 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
台灣發展實業不是那麼容易... 當然, 實業有很多種, 我稱之為有廠房需要執照等地"大資金硬體設施產業." 咖啡廳, 網拍囤貨倉庫, 你曉得原理的, 這類通通先不列入, 真正的實業. 想問原因, 對岸有篇"我為什麼要離開中國." 裡面有很多部分, 其實台灣也符合, 再加上能源與環保問題就滿足了. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
環評就過不了,大鵬灣跟麗寶賽車場,都有環評問題。
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
不少吧… 版上也不少愛玩車(含汽機車)的 教你一個簡單的方法算, 你看有路上多少人把重機改多大聲, 他們就是市場,天天看/聽的到吧,還有車隊齊約出去玩呢,車龍一長條 汽車的話,你看北宜多熱鬧,多到政府現在已加區間限速照相機 有一堆追焦影片和照片,你去看看就知道,愛玩車的人真是多啊 不是每個人都像我們一樣是宅男,有人愛潛水,有人愛釣魚,愛沖浪,愛打球 一樣的米養百樣人啊 |
|
|
|