|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 42
|
引用:
抽菸傷人傷健保就狂調菸稅 喝酒傷人死人傷健保為何酒稅不曾調漲過  |
||||||||
2019-02-15, 06:56 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
主要還是法務部不作為
死刑要不要執行不也是法務部要簽的嗎 |
||
|
2019-02-15, 07:13 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
有多少民眾為了這個去吵他們選區的立委?
|
|
2019-02-15, 07:24 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
財團凌駕民主，慘啊~~
|
|
2019-02-15, 07:42 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你這樣說法好像是把責任歸到民眾不作為了?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2019-02-15, 07:50 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
是的, 最基本的責任其實是在人民身上, 政客會去做有利的事情, 以及可以得到選票的事情. 我也是民眾的一員, 坦白說, 道路燈號損壞我很勤快, 但酒駕我就沒有, 因為我開車且晚上很少出門. 覺得有威脅的人, 自己要多主動, 不是叫別人去幫你講~ +++ 什麼樣的人民產生什麼樣的政客, 美國之所以底線是美國利益, 就是因為這是"眾所皆認為." 所以要問的是, 台灣人民到底有什麼最低標準的原則? 目前看來都是別人家的孩子死不完~ 此文章於 2019-02-15 07:55 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2019-02-15, 07:53 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
這樣說吧, 從最近以來的幾個新聞的群眾事件反應已經開始明顯反映出人民的特性.
華航罷工的事情, 家暴殺小孩的事情, 酒駕的事情... 台灣人民其實也沒那麼有原則~ 其餘不多說了. 不是都他人的責任, 有時候自己要袖子捲起來, 自己開始做. (說得簡單, 我就是做到累了所以要閃人, 說難聽點也是做到待不下去了, 得罪太多) |
|
2019-02-15, 07:59 AM
#17
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
拿人錢財與人消災。 官員拿了財不做事就是瀆職。 若甚麼正確的大小事，都還需要人民去陳情抗議，要這群廢物何用？阻礙國家進步。 要嘛就是槍斃廢物，不然就是罷免下臺。這兩樣機制都不存在，官員不濫才怪。 根本問題不解決，靠人民自力救濟。那非法正義是否該考慮合法化？ |
|
|
2019-02-15, 08:16 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
都已經有名人祭旗了，只是台灣民眾太皮，後座綁安全帶還是沒什麼人在鳥的
不過反正都是自己的身體和性命。台灣人連自己的命都不在乎，怎麼會多在乎別人的命... 引用:
|
|
|
2019-02-15, 09:01 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
沒差吧, 台灣就是從2個爛的選一個不爛的
那如果2個爛的都爛同一個地方怎麼辦, 仍然選一個爛的 看過太極拳嗎, 你以為真的是互打, 其實是互助  人民唯一能表達自己意見的, 就是每4年挑1次爛的東西 抗議? 反對最大的就是人民自己
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2019-02-15 09:14 AM 被 OscarShih 編輯. |
|
2019-02-15, 09:13 AM
#20
|
|
